Когда люди находят свои вторые половинки, у них появляется естественное желание продолжить дальнейшую жизнь вместе. Однако форма такого проживания может быть разной. Одни регистрируют завязавшиеся отношения, другие не видят в этом необходимости. Какие аспекты существуют в том и другом случае, чем отличается гражданский брак от официального? Рассмотрим это подробней.

Определение

В обиходе этим двум понятиям часто присваиваются противоположные значения. Узаконенный брак зовется официальным , а незарегистрированный – гражданским . Однако это не соответствует юридической терминологии. Согласно праву, гражданским является именно зарегистрированный союз, а если совместное проживание не закреплено печатью, это определяется как сожительство.

Тем не менее будем рассматривать вопрос более понятным для большинства людей образом, называя сожительство гражданским браком.

Сравнение

Многие пары отправляются в ЗАГС по моральным соображениям. Они хотят быть признанными мужем и женой не только между собой, но и в глазах общества. Ведь не секрет, что одним из первых вопросов к живущим вместе людям является: «Расписаны ли вы?». Кроме того, пройдя процедуру регистрации, влюбленные зачастую начинают чувствовать еще большую ответственность друг за друга, и заветный штамп становится дополнительной гарантией прочности и долговременности отношений.

Со стороны закона отличие гражданского брака от официального заключается в перечисленных ниже моментах.

Имущество

Закон не называет имущество неофициальных супругов совместно нажитым. Если, к примеру, на общие деньги приобретается машина, то в случае расставания она останется в собственности того, на кого оформлена.

Официальный брак наделяет мужа и жену равными правами на приобретенные вещи, независимо от того, на кого они зарегистрированы. При разводе каждый может рассчитывать на получение половины имущества.

Дети

В зарегистрированном браке у детей есть официальные родители, которые несут правовую ответственность перед своими чадами. Это значит, что при определенных обстоятельствах один из супругов, оставивший другого с ребенком (несколькими детьми), обязан осуществлять материальную поддержку в виде выплаты алиментов.

Неофициальные отношения, к сожалению, иногда приводят к тому, что мужчина отказывается признавать факт отцовства, чтобы уклониться от выплаты алиментов. Возникает необходимость в доказательстве отцовства в судебном порядке.

Долги

Официальный брак – это не только общие доходы, но и совместные долги. Если, к примеру, речь идет о кредитах, то на супругах лежит одинаковая обязанность по их выплатам.

Каждый из сожителей же может рассчитывать только на себя. Если гражданский супруг отказывает в помощи выплаты долга, закон не сумеет заставить его это сделать.

Наследство

Теперь перейдем к тому, в чем разница между официальным и гражданским браком, если говорить об имущественных отношениях, связанных со смертью одного из супругов или сожителей. В официальном браке при отсутствии завещания наследство после смерти человека распределяется поровну между ближайшими людьми: законным супругом (супругой), детьми, родителями.

Если отношения не были зарегистрированы, имущество перейдет к неофициальному супругу только при наличии соответствующего завещания. Иначе наследством не смогут распоряжаться не только сожитель, но и дети, если они были рождены в таком браке, но факт отцовства не был установлен.

Тема гражданского брака редко обсуждается в средствах массовой информации, именно поэтому большинство людей существенно заблуждаются, называя гражданским браком ситуацию, когда двое любящих людей живут вместе, ведут совместное хозяйство и при этом не вступают в официальные брачные отношения. В статье мы подробно рассмотрим что такое гражданский брак и сожительство. Выясним в чем их сходство и различие, какие подводные камни существуют и есть ли способы их обойти, как снизить риски, тем, кто уже находится в отношениях, поможем сделать выбор только собирающимся начать серьезные отношения.

Что такое гражданский брак и сожительство?

Итак, чем же отличается гражданский брак от сожительства? Ответить на этот вопрос достаточно легко, если вспомнить, что в дореволюционной России официальным считался церковный брак, который признавался только после его освящения в церкви, все остальные виды браков не являлись официальными. После 1917 года ситуация изменилась и регулирование брачных отношений перешло к государству. Статья 10 Семейного кодекса РФ указывает, что брак заключается в органах записи актов гражданского состояния, а значит, юридически могут считаться супругами только те, чье совместное проживание и ведение общего хозяйства подтверждено свидетельством о заключении брака, выданным органами ЗАГС.

Важно! Гражданский брак - это семейный союз двух людей, официально зарегистрированный в установленном государством порядке органами ЗАГС.

В обычной жизни сложился устойчивый стереотип, когда «гражданским браком» называют незарегистрированный фактический брак, то есть положение, когда мужчина и женщина проживают совместно, иногда имеют даже детей и общее имущество, но не узаконившие свои отношения должным образом. На самом деле это большое заблуждение, поскольку ситуацию, когда люди совместно проживают и ведут общее хозяйство без регистрации отношений правильно называть сожительством.

Обратите внимание! Сожительство - это совместное проживание и ведение хозяйства людьми, которые не зарегистрировали официально свои отношения как супружеские.

Основной из причин, почему сожительство называют гражданским браком, наличие более привлекательного статуса «гражданского мужа» или «гражданской супруги», чем сожитель или сожительница. Уж такие сложились стереотипы еще со времен СССР, когда сожительство было синонимом чего-то нехорошего, однако сейчас мировоззрение меняется и правильным является понимание сожительства как альтернативы официальному гражданскому браку. Итак, разница между гражданским браком и сожительством - в официальной регистрации отношений.

Теперь, когда мы выяснили, что такое гражданский брак и сожительство, рассмотрим, что же движет теми парами, которые не спешат в законном порядке регистрировать свои отношения:

1. Одна из самых частых причин заключается в том, что существует мнение, будто сожительствуя с любимым человеком без гражданской регистрации брака, есть возможность предварительно узнать друг друга лучше, понять, правильно ли ты выбрал человека, с которым собираешься связать всю свою будущую жизнь. Если со временем пара поймет, что совместная жизнь приносит одни разочарования, а «лодка любви разбилась о камни быта», то отсутствие официальных обязательств максимально облегчит процесс расставания, особенно если у пары еще нет совместных детей и общего имущества. Другими словами, ты уже выбрал любимого человека, но у тебя есть время утвердиться в правильности своего выбора, чтобы исключить разочарования в будущем.
2. Еще одна из причин кроется в менталитете современных молодых людей, которые предпочитают выучиться и встать на ноги, сохраняя при этом статус свободного человека. Встретив любимого человека, такие пары просто начинают жить совместно, поскольку считают чувства весомее статусов. Ведя общее хозяйство, тем не менее, они остаются свободными людьми имеют возможность получать дальнейшее образование, строить карьеру, создавать материальный фундамент на будущее без излишних обязательств. При этом они уверены в том, что их партнер рядом с ними по собственному желанию, а не вследствие каких-либо обязательств или материальной заинтересованности.
3. Многие сожительствующие, имеют негативный родительских опыт, связанный с разводами и отрицательными установками. Зачастую в таких отношениях отсутствует желание заводить детей и пары совершенно не спешат узаконивать свои отношения.
4. Как ни банально, но еще одна из частых причин для сожительства - отсутствие необходимых материальных средств на проведение пышной свадебной церемонии. Свадьба достаточно дорогостоящее событие, иногда она даже проводится на кредитные деньги, а значит всегда должен учитываться риск потери потраченных денег при разводе. Дополнительной мотивацией в этом случае может служить отсутствие осуждения таких отношений со стороны близких и друзей.

Плюсы и минусы сожительства

У сожительства, как и любых отношений, есть свои плюсы и минусы.

В чем разница между сожительством и гражданским браком?

Разница между сожительством и гражданским браком заключается в наличии либо отсутствии официальной регистрации отношений пары в органах ЗАГС. Это на бумаге, рассмотрим как эта разница проявляется в жизни.

Важно! В случае официального брака отношения между супругами, касающиеся ведения общего хозяйства, наследования, содержания детей регулируются не только Гражданским кодексом РФ, но и Семейным кодексом. В случае сожительства применяется только Гражданский кодекс. А значит, именно в правах и обязанностях супругов и сожителей заключается основное отличие.

Имущество супругов, приобретенное в официальном гражданском браке, является их совместной собственностью, независимо от титульного собственника (супруг, на чье имя оно записано). Имущество сожительствующих является собственностью исключительно лица, которому оно принадлежит по документам, даже если покупалось на общие денежные средства. При прекращении брака или сожительства раздел имущества будет производиться по совершенно различным правилам:

• Вариант 1. Супруги Ивановы в период брака приобрели автомобиль, холодильник и квартиру. Квартира была записана на жену, а автомобиль - на мужа. После расторжения брака все имущество должно быть поделено пополам как совместно нажитое в порядке статьи 38 СК РФ, если не заключались брачный контракт или нотариальное соглашение о разделе совместно нажитого имущества.
• Вариант 2. Если брак не был зарегистрирован в ЗАГС и Иванов некоторое время сожительствовал с Петровой. Во время совместного проживания на общие деньги было приобретено то же и имущество, что и в варианте 1. Предположим, что после прекращения совместной жизни, сожители не смогли договориться добровольно о разделе имущества. В этом случае Иванов не сможет претендовать на квартиру, а Петрова – на автомобиль. В случае с холодильником, он достанется тому, у кого окажутся на него документы. Если это Иванов – то только в судебном порядке путем подачи гражданского иска он сможет доказать, что приобретал холодильник и временно одалживал его Петровой. Конечно, знающий юрист попробует найти иные варианты раздела имущества, но для этого должны быть основания, время, чтобы этим заниматься и деньги, чтобы оплачивать судебные расходы.

Обратите внимание! В случае развода Семейный кодекс защищает супруга, не работавшего, а занимавшегося домашним хозяйством или воспитанием детей (и это не обязательно женщина), в случае с сожительством такая защита отсутствует.

Положение детей в официальном гражданском браке прозрачно с момента рождения, т.е. у родившегося ребенка есть мать, есть отец, у которых, в свою очередь есть права и обязанности по отношению к ребенку. В незарегистрированном свободном союзе для записи отца в свидетельство о рождении ребенка необходимо его официальное согласие. Без признания отцом ребенка, матери присвоят статус матери – одиночки, а в свидетельстве ребенка в графе «отец» будет прочерк.

В качестве примера рассмотрим следующую ситуацию. Вы счастливы в совместной жизни, но Ваш брак не зарегистрирован. У Вашей пары появляется прелестный ребенок, Вы его очень любите, но по каким-либо причинам, не записаны, как отец в свидетельстве о рождении (может быть Вам было просто некогда или Вы не видите необходимости в этом, возможна и любая иная причина, важен сам факт отсутствия Вашей фамилии в графе отец). Вы заботитесь о ребенке и вкладываете деньги в его образование, развитие, воспитание. Для всех окружающих Вы одна семья, однако, в случае Вашей смерти ребенок не сможет претендовать на Ваше наследство. Также и Вы не сможете претендовать на алименты от ребенка, если однажды окажетесь нетрудоспособны и лишитесь возможности самостоятельно себя содержать. В официальном браке права и родителей, и детей защищены на законодательном уровне.

Достаточно сложными бывают наследственные споры в случае смерти одного из сожителей, если пара выбрала вариант жизни в союзе без регистрации в органах ЗАГС и имеет совместное имущество. Потеря любимого человека обычно тяжелое испытание, а при отсутствии завещания все становится еще труднее.

На имущество умершего сожителя могут претендовать дети от других союзов, родители, иные родственники.

Если на умершем сожителе было зарегистрировано совместно нажитое имущество, пережившему партнеру в исключительных случаях и с большим трудом удается доказать свое право на долю в оставшемся имуществе. К сожалению, лишь немногие сожительствующие пары обсуждают подобные вопросы при жизни, но неурегулирование подобных имущественных вопросов может привести к трагедии.

Помните! Выбирая гражданский брак или сожительство надо помнить, что один из важнейших факторов – фактор обязательств. Законодательство защищает права каждого супруга, а также налагает на него обязанности по отношению к другому. В сожительстве таких обязательств нет, это исключительно вопрос личностного доверия и желания каждого нести ответственность за принятые решения.

Делая выбор между регистрацией гражданского брака и сожительством, каждый должен решить для себя, насколько серьезно он рассматривает отношения со своим партнером, уверен ли в своем желании провести с выбранным человеком большую часть своей жизни, насколько готов поступиться своими личными интересами ради комфортной совместной жизни.

Если Ваша пара по какой-либо причине выбрала сожительство, обязательно обсудите между собой следующие вопросы:

• признание детей, рожденных в будущем;
• совместное приобретение имущества, в том числе с привлечением кредитных денег;
• последующий статус и регистрацию прав на совместно нажитое имущество;
• делая крупную покупку и регистрируя ее на одного из партнеров, обязательно решите вопрос с завещанием, чтобы любимый человек, проживший с Вами не один десяток лет и съевший не один пуд соли, не оказался бы после Вашей смерти на улице, а Ваше совместное «гнездышко» не перешло бы в порядке наследования Вашим родственникам из далекого приморского городка, с которыми Вы виделись не больше трех раз в жизни.

Решение о вступлении в брак одно из серьезных жизненных решений, накладывающее обязательство на пару по отношению друг к другу. Оно должно приниматься осознанно и взвешенно. Ели вы в чем-то не уверены или сомневаетесь, возможно, стоит и подождать с походом в ЗАГС. Но если между партнерами есть любовь, взаимопонимание и желание держаться за руки всю жизнь, выбор очевиден.

Работодатель для использования наемного труда обязан заключить с гражданином договор, в котором будут прописаны все условия сотрудничества. Доступны два вида соглашения — трудовое и гражданско-правовое. У каждого их этих соглашений имеются свои преимущества. Чем отличается гражданско-правовой договор от трудового договора — отличия собраны в удобную и наглядную таблицу. Также рассмотрено в качестве дополнения отличия между договором подряда и трудовым.

Работодателю нужно четко понимать разницу между указанными типами соглашений, осознавать, когда какое соглашение можно и уместно применять. Не допускается установление гражданско-правовых отношений вместо трудовых в случаях, когда требуются последние. , помимо самого трудового договора, регулируют также ряд соответствующих законом, в частности трудовой кодекс РФ, который, в первую очередь, нацелен на защиту интересов сотрудников, а не работодателей.

Таблица отличий трудового договора от гражданско-правового договора

Что касается НДФЛ, то по общему правилу работодатель должен самостоятельно посчитать, удержать и уплатить НДФЛ с доходов, выплачиваемых наемному лицу, независимо от типа заключенного с ним договора. Однако в некоторых случаях лица, с которыми подписано гражданско-правовое соглашение, отчитываются перед налоговой сами, заполняя 3-НДФЛ и уплачивая с полученной оплаты подоходный налог.

В целом, заключение трудового соглашение требует от работодателя больше усилий, обязательств у него больше, чем при заключении с гражданином гражданско-правового соглашения.

Основным отличием трудового договора от гражданско-правового можно назвать то, что исполнение первого регулируется не только самим соглашением, но и ТК РФ и иными законодательными актами, внутренними локальными актами предприятия, федеральными законами, а исполнение соглашение ГПХ регулируется самим договором и гражданским кодексом.

Какой договор более выгоден для работника — трудовой или ГПХ?

Для работника более выгодно трудовое соглашение, так как по своим условиям работы оно более надежно и выгодно. Работник таким образом может быть уверен в том, что за него платятся страховые взносы социального типа, благодаря чему ему будут оплачиваться больничные, декрет, уход за ребенком, будут производиться выплаты при несчастных случаях, возникновении профзаболеваний. Работник может быть уверен в завтрашнем дне, работодатель не сможет просто так по своему желанию, прервать трудовые отношения, для этого нужны веские основания, строго ограниченные ТК РФ. Работающий по трудовому соглашению может планировать ежегодный оплачиваемый отдых, не волнуясь о рабочем месте, которое за ним сохранится на протяжении всего отпуска.

В некоторых случаях удобен договор ГПХ, данный вид соглашения предусматривает более свободные отношения. Исполнитель не связан по рукам трудовым законодательством. В большинстве случаев самостоятельно определяет режим работы, способ достижения результата, количество помощников. Он не обязан каждый день в определенный час быть на рабочем месте, не должен подчиняться внутренним кадровым законам организации.

Когда нельзя заменять трудовой договор гражданско-правовым?

Если наемное лицо выполняет конкретную работу на определенной должности согласно должностной инструкции, если работодатель требует соблюдать режим работы, установленный правила внутреннего распорядка, исполнять распоряжения работодателя, изложенные в его приказах, то должен обязательно присутствовать трудовой договор.

Если требуется выполнить разовую конкретную задачу для достижения определенного конечного результата, нет требования нахождения на работе в оговоренные часы, установленные трудовым распорядком, то можно заключить гражданско-правовой договор.

Отличие договора подряда от трудового договора

Соглашение подряда представляет собой разновидность гражданско-правового соглашения, которое требуется от исполнителя (подрядчика) выполнение определенного объема работ за цены, согласованную сторонами и указанную в соглашении. Работа, которую будет выполнять подрядчик, не обязательно должна соответствовать его профессии или должности, он вправе привлечь специалистов сторонних лиц. Трудовому распорядку подрядчик не подчиняется и дисциплинарные взыскания на него не накладываются. Однако трудящийся по договору подряда не защищен социально.

Все вышеуказанное в таблице отличий справедливо для договора подряда и трудового соглашения. Отличия все те же. Человек, с которым установлены трудовые отношения, должен ходить на работу, согласно внутреннему распорядку, выполнять должностные функции, закрепленные в должностной инструкции к его профессии, самостоятельно без привлечения сторонних, соблюдать установленные в компании правила, подчиняться приказам руководства.

Перед заключением соглашения работодателю следует проанализировать работу, которую предстоит выполнять наемному рабочему и выбрать подходящий вариант.

Системы гражданского права

В большинстве западноевропейских стран и их бывших колоний действует система "гражданского права". Шотландия, в связи с ее давним союзом с Францией и Нидерландами, также имеет такую систему. Шотландцы жалуются, и небезосновательно, что их система засорена многочисленными законодательными актами парламента Великобритании, которые имеют силу на всей ее территории без исключений. Кроме того, поскольку некоторые принципы шотландского права идентичны принципам английского права, обе страны свободно заимствуют друг у друга законы. Например, прецедент об ответственности за халатность, впервые возник в английском праве, есть и шотландским прецедентом. В наши дни различия между договорным правом, гражданскими правонарушениями (в Шотландии они называются "деликт") и уголовным правом носят принципиальный характер. С другой стороны, во многих сферах современного права, опираются на писаные законы (нормы законодательства о занятости, о несправедливом увольнении, равную оплату за равный труд и т.п.), шотландское право идентичное английском.

Различия между гражданским и общим правом

Право Европейского Союза является системой гражданского права. Подход гражданского права к созданию и интерпретации писаных законов фундаментально отличается от того, который исповедует английское право. Это означает, что когда британским судам приходится обращаться к праву Европейского Союза (а сейчас в Великобритании оно имеет верховенство в отношении любого внутригосударственного права, противоречит ему), многие из них сталкиваются с практически чужой системой.

Гражданское право опирается на писаные законы (как правило, они называются "кодексами"), устанавливая серию широких принципов и оставляя за судьями право на их толкование. При этом они могут обратиться за помощью к делам, которые решались в прошлом, включая аналогичными спорными вопросами, или прибегнуть к рассуждениям авторов известных пособий. В отличие от этого, законы Великобритании значительно более подробные, они пытаются охватить все варианты, которые только можно предусмотреть. Конечно, не каждую ситуацию можно принять во внимание, поэтому британские судьи также вынуждены заниматься толкованием, предусматривающий привлечение прецедентов и других источников, включая изучения учебников. Однако мы не должны слишком подчеркивать этой гипотетической различия, поскольку в целях детализации Римского договора и других первичных законодательных актов Европейского Союза приняты соответствующие нормативные акты и директивы.

О толковании законов английский (а следовательно, британский) метод предполагает необходимость рассмотреть буквальный смысл принятых слов и предоставить им в силу. Не слишком важно, будет ли буквальное значение последствия, отличные от тех, которые предусматривались изначально, только результат не был явным абсурдом или ерундой. В этом случае буквальное значение можно модифицировать, но лишь в той мере, в какой это необходимо, чтобы положение обрела смысл.

Пример буквального подхода к толкованию законов Фишер против Белла (1961г.)

Закон 1959 об ограничении агрессивной оружия предусматривал, что "предложение о продаже" ряда видов агрессивной оружия, включая бросовым ножами является правонарушением. Владелец магазина выставил в витрине выкидыши ножи с привязанными к ним ценниками. Совершил он правонарушение? Хотя совершенно очевидно, что цель закона заключалась в наказании тех, кто поставляет широкой публике опасные виды оружия, было признано, что правонарушение совершено не было, поскольку согласно договорным правом товары с прикрепленными к ним ценниками предлагаются не на продажу, а на осмотр. Поэтому, если применять буквальный подход, здесь не было предложения о продаже.

С другой стороны, метод гражданского права, заключается в следующем анализе цели положения и интерпретации слов, использованных для его формулировки, чтобы достичь этой цели. Такой подход часто называют "целевым". Несоответствие между буквальным подходом (который до сих пор применяется в сугубо внутренним законодательством) и целевым подходом (который должен применяться при интерпретации закона, принятого в соответствии с нашими обязательствами, предусмотренных европейскими договорами) создает определенные проблемы в английских судах.

Пример различной интерпретации писаных законов

Постановление о передаче предприятий 1981 было принято с целью предоставления силу Директиве ЕС 77/187. Она имеет целью защиту трудовых прав работников предприятия, которое передается в собственность другому предпринимателю. Постановление предусматривает, что контракты найма работников предприятия непосредственно перед передачей должны перейти к новому владельцу. Встал вопрос о том, что означает непосредственно перед, поскольку покупатели, которые хотят избежать бремени передачи им работников продавца вместе с самим предприятием, склоняли его уволить работников незадолго до того, как должна произойти передача предприятия. Соответствие праву таких действий была подкреплена в 1986 г.. Решением апелляционного суда, в котором словам непосредственно перед было предписано их буквальное значение и было определено, что работники, уволенные по 3:00 перед тем, как произошла передача предприятия не были заняты непосредственно перед передачей. Однако впоследствии Палата лордов применила целевой подход и признала, что слова непосредственно перед передачей следует интерпретировать таким образом, который позволяет постановлении практически достичь цели, ради которой она была принята, то есть Директива ЕС 77/187 вступило в силу.

В российской законодательной базе отсутствует понятие «гражданский брак». Поэтому рассматривать этот вид отношений с юридической точки зрения невозможно.

• Быстрое заключение и расторжение союза (съехались-разъехались);
• Отсутствие долговременной волокиты с документами, которая присутствует при подготовке и регистрации официального брака;
• Возможность проверить друг друга на совместимость.

Вступая в гражданские отношения, мужчина и женщина подвергают себя опасности, в смысле отсутствия семейной юридической помощи со стороны государства. Тем не менее, тысячи пар по всей стране живут в гражданских браках и вполне этим довольны. Так что, оформлять ли отношения с партнером законно или продолжать жить «свободно», решать только паре любящих людей.