NOPZYE PFCHEFSF TIETOJA LFPF CHPRTPU:sta VBOBMSHOPUFSNY, FIRB ... OH, FBL RTYOSFP. ja FBL DBMEE. b CHEDSH CHUENKH EUFSH UCHPS RTYUYOB. "ftBDYGYS" OPIEOYS RMBFShS DMS TsEOEYO Y VTAL DMS NHTSYUYO UMPTSYMBUSH DBCHOP, Y RTPUKHEEUFCHPCHBMB MVA CHELBI. eJ, NETsDH RTPUYN OILFP OE PFNEOSM DP UYI RPT. pDOBLP, FBL RPCHEMPUSH, UFP NSCH CHYDYN CHPLTKhZ CHUY NEOSHIE Y NEOSHIE ZEOEYO, LPFPTSHCHE OPUIMY VS RMBFSHS Y AVLY. p FPN, UFP RMBFSE, AVLB, UBTBZHBO Y FBL DBMEE, LFP TBOSCHE CHEEY, NSC EEI RPZPCHPTYN, RPLB CE IPFEMPUSH VSC HSUOYFSH, CH YUЈN TBMYYUYE NETSDH VTALBNY Y RMBFSHEN. rPYUENKh YNEOOP TSEOEEYOB DPMTSOB OPUIFSH RMBFSHHE, BOE NHTSYUOB (RPYUENKh FFPNKh UHEEUFCHHAF YULMAYUEOYS, PFDEMSHOSHCHK TBZPCHPT)? PLBSHCHCHBEFUS, CHUENKH EUFSH PYASUOEOYE, Y OBIPDYFUS POP TIETOJA HTPCHOE CHBYNPDEKUFCHYS U OYETZYSNY:stä. lPUNYUUULYNY Y E YÖ.
rTPIPDYFSH MILVEY RP PUOPCHBN VYPIOETZEFYY, NSC HCE DPZPCHPTYMYUSH, - OE VKDEN. tBUULBTSEN FPMSHLP PUOPCHOSCHE NPNEOFSHCH, UCHSBOOSHCHE U FEN, YUFP LBTsDSCHK YЪ OBU FBL YMY YOBYUE OBEF Y PEHEBEF, OP, OE CHUEZDB PUPЪOBЈF. b LFP Y EUFSH FB UNBBS IOETZEFYLB P LPFPTPK NSCH UFPMSHLP ZPCHPTYN, Y P LPFPTPK RPYuFY LBTsDBS TSEOEYOB ULBTSEF: "S EЈ OE PEHEBA". iPYUKH UTBYKH TS RTEUEYUSH RPDPVOSHCHE TEYUI Y ULBBFSH, UFP LFP OE FBL. rTPBOBMYYTHKFE, UCHPЈ RPCHEDEOYE, PEHEEOIS, J CH UTBYKH UPZMBUIFEUSH, YuFP LFP DBMELP OE FBL. dBCHBKFE, RTPBOBMYYTHEN FBLHA CHPF UYFHBGYA Y FE PEHEEOIS YMY YUKHCHUFCHB, LPFPTSCHE SING X CHBU CHSHCHCHCHHF. ULBTSEN, CHSHCHYDYFE NBMEOSHLPZP LPFJOPYULB RPD DPTsDYN, TsBMPUFMYCHP NSHLBAEEZP. lBLIE PEHEEOIS CHPOYLOHF X LBTsDPK TSEOEYOSCH RTY CHYDE FBLPC LBTFYOSCH? FP-FP CE,- RTYZTEFSH Y OBLPTNYFSH. hLTSChFSH EZP UPVPK. DBCE EUMY CHYDYN LPFJOPYULB YOYE MVA DPTSDSH, CHUY TBCHOP FSOENUS CHEDSH PVMBULFFSH, FBL CHEDSH? ChPF LFP Y EUFSH FB UNBS TsEOULBS IOETZEFYUEULBS UPUFBCHMSAEBS. ZEOEYOB UCHPEK CHOHFTEOOEK UHEOPUFSHHA UVBTBEFUS PVYASFSH YMY PVETOHFSH DTHZPE UHEEUFCHP. rTYuYuIN, ffp rtpyuipdyf OE FPMShLP RTY CHYDE LPFJOLB. eEЈ H VPMSHYEK NET FBLPE TSEMBOYE RTPSCHMSEFUS RP PFOPIEOYA L TEVJOLKH, B FBLTS L UCHPENKH MAVINPNKH NHTSYUOE. zeoeyob PEKHEBEF RP PFOPIEOYA L NKHTSYOYOE RTETSDE CHUEZP TSEMBOYE RTPSCHYFSH MBULKH Y OETSOPUFSH, FP EUFSH RPDEMYFSHUS YUEN-FP UCHPYN. b DBMEE, LBL-VShch PVETOHFSH EZP H LPLPO UCHPEK OETSOPUFY. x NKhTSUOYOSCH UPCHUEN DTHZBS RPFTEVOPUFSH, ULPTEE CHUEZP, HER NPTsOP OBCHBFSH, TSEMBOYEN RPZTHYFSHUS YMY PLHOHFSHUS CH OETSOPUFSH TSEEOEIOSHCH.
ChPF FBL ChPF, RPFYIPOEYULKh NSCH Y RPDIPDYN L FPNKh, UFPVShch RPUNPFTEFSH UHEOPUFSH TSEOUULPK Y NHTSULPK PDETSDSCH. OP, OBU RTETSDE CHUEZP YOFETEUKHEF, LPOEYUOP TSE, PDECDB CEOULBS, MVA YUBUFOPUFY CEOULPE RMBFSH. fBL CHPF, CEOULPE RMBFSE YZTBEF FH TSE UBNHA TPMSh RP PFOPIEOYA L TSEOEYOE, YUFP Y TSEOEEYOB RP PFOPEOYA L TEVYOPYULKH YMY NHTSYUYOH, - POB HER PLHFSCHCHBEF Y PVETEZBEF. b RPUFPMSHLH, RPULPMSHLH RMBFSH PUFBCHMSEF OITSOAA RPMPCHYOH TSEOUULPZP FEMB PFLTSCHFPK, POB, TSEOEYOB, PUFBЈFUS DPUFHROPK L RTYFPLH ENOPK IOETZEFYLY. ZPCHPTSF JOBFPLY, YuFP Ch TsEOEYOE, YNEOOP UBNBS OYTSOSS YUBLTB (YMY IOETZEFYUEULIK GEOFT), RP UBOULTYFULY YNEOKHENSCHK nHMBDIBTB, PUFBЈFUS PFLTSCHFSCHN-OYEN PFLTSCHFSCHN-OYEN PFLTSCHFSCHN OYETMYnBFFYRBEF DMS MKHYUYEZP RPZMPEEOYS LFPK IOETZYY, Y DMS UPITBOEOYS UCHPEZP TSEOUULPZP ЪDPTPCHSHS, NOPZYE FSHCHUSUEMEFIS RPDTSD TSEOEYOSCH FTHUILPCH OE OPUIMY, RPDPDBOEOYS UCHPEZP TSEOUULPZP ЪDPTPCHSHS, NOPZYE FSHCHUSUEMEFIS RPDTSD TSEOEYOSCH FTHUILPCH OE OPUIMY, RPDPDBOEOYS FTHUILPCH OE OPUIMY, VSCHMYZPPMBF. FFPF NPNEOF HLTERMSM TSEOEYOKH CHP NOPZYI PFOPEOYOSI, OE FPMSHLP FEMEUOP YMY ZHYYYUEULY, OP Y DBCHBM EK DHYECHOSHCHK RPLPK. osoitteessa RETEIPDPN TSEOOEYOSCH TIETOJA OPIEOYE VTAL CHNEUFP RMBFSHS, UFBMY RTPSCHMSFSHUS NOPZYE TSEOULYE OEDHZY, P LPFPTSCHI TBOSHIE OBNY VBVHYLY Y RTBVBVHYLY CHEDBFHOE CHEDBMY. yFY OEDHZY RTPSCHMSAFUS RTECDE CHUEZP TIETOJA IOETZEFYUEULPN HTPCHOE, B RPFPN HCE RETEOPUSFUS TIETOJA DHYECHOPE UPUFPSOYE, Y MYYSH RPUME LFPZP RETEIPDSF TIETOJA JYYYYUEULPESTA.
Kesällä, kaksi kuukautta sitten, osallistuin niin sanottuun "No Pants" -maratoniin. Sen ydin oli käyttää 14 päivää vain hameet ja mekot Ja älä unohda hymyillä silloin tällöin. Samalla piti seurata kuntoasi ennen maratonia ja sen aikana.
Kokeen kulun ohjauksena kaikki osallistujat ottivat kuvia kuvistaan ja julkaisivat ne sosiaalisiin verkostoihin.
Tiedätkö, aluksi otin sen sellaisena hauska peli. Minulla oli vain paljon tällaisia tavaroita kaapissani, mutta minulla ei ollut mahdollisuutta laittaa niitä päälleni. Ja sitten hän esitteli itsensä!
Ystäväni, jotka katsoivat minua joka päivä hameissa, kysyivät: "No, milloin tämä loppuu?" Ja minä nauroin muistaessani otteen sarjakuvasta "Prostokvashino" ja nauroin sille: "Olen kaksi iltapuku laita päälle, kaksi jäljellä!
Aikuiset naiset hameissa
Maraton oli ohi, mutta en koskaan vaihtanut housuihin ja farkkuihin, ja tässä syy.
MIKSI VALITSIN HAMMEN
1. Puettaessani hameen ja kengät jalkaan huomaan heti kuinka asentoni ja kävelyni muuttuvat. Vaikuttaa siltä, että ei niin suuri muutos ulkoisesti, mutta niin suuri muutos sisäpuolella. Vain erilaisia vaatteita, mutta tunne on hyvin, hyvin erilainen.
2. Hameessa on paljon helpompi luopua miesten asioista. On ainakin hankalaa vetää raskaita paketteja kaupasta pitkässä sundressissa. No ei sekään kaunis ole. Kyllä, ja ei ole tarvetta! Todennäköisesti joku tulee apuun.
3. Totta puhuen puettaessasi mekon päälle haluat heti laittaa hiuksesi kuntoon ja meikkisi. Tämä velvoittaa sinut alkamaan huolehtia itsestäsi, kuluu enemmän aikaa ja vaivaa ennen kuin poistut kotoa. Mutta se on sen arvoista, usko minua!
4. Huomaan kuinka ihmiset ihailevat minua kaduilla. Lisäksi sekä miehet että naiset ja jopa isoäidit. Varsinkin kun kävelen, ei, uimassa, mekossa ja kahden lapsen kanssa.
5. Hormonaalinen taustani on muuttunut. Esimerkiksi jalkoihin kasvaa paljon vähemmän karvoja. Vähemmän tuskallinen ohitus naistenpäivät. Ihon ja hiusten kunto on lähes täydellinen.
6. Mieheni antaa minulle kukkia ja lahjoja paljon useammin. Takana viime vuonna Hän antoi minulle kaiken, mistä unelmoin viimeisen 5 vuoden ajan. Ehkä se johtuu siitä, että opin kysymään, inspiroimaan ja kiittämään?
Voisin kirjoittaa vielä monta kohtaa, mutta nyt haluan kertoa sinulle, rakas lukija, että on käynyt ilmi, että kaikilla näillä havainnoillani on tieteellinen selitys.
Ja muuten, maratonin lopussa oli arvonta, ja juuri minusta tuli onnekas, joka voitti tyylikkään suunnittelijamekon.
Hameet eivät ole vain kauniita ja naisellisia. Hameet ja mekot ovat myös ainoita vaatteita, jotka suojaavat naisen terveyttä.
Käytämme enimmäkseen farkkuja. Tiukka, tiivis, joka kiristää kehoamme erittäin paljon, erityisesti vatsassa. Useimmiten tytöt yrittävät myös laihtua ostamalla itselleen kokoa pienempiä farkkuja ja puristamalla vatsaansa entistä enemmän. Mutta vatsa on naisten terveyden perusta. Kaikki tärkein on siinä!
Nykyaikaiset tytöt alkavat käyttää hyvin varhain pillifarkut, mikä muuttaa lantion muotoaan ja kaventaa sitä keinotekoisesti. Jokainen synnytysneuvolalla naisia tarkkaileva lääkäri vahvistaa tämän sinulle. Tällaiselle "denim-altaalle" on jopa termi.
Naisten terveys ei rajoitu vatsan vapauteen ja lantion normaaliin kehitykseen. Naisten terveyden vuoksi on välttämätöntä tuottaa enemmän naishormoneja ja vähemmän mieshormoneja.
Estrogeenihormonia tuottavat naisen sukuelimet ja se tekee naisesta naisen. Ne luovat pyöristettyjä muotoja, jotka houkuttelevat miehiä. Ja mikä tärkeintä, ne edistävät lasten hedelmöittymistä ja synnytystä. Lisäksi ne vaikuttavat myös hahmoon ja tekevät naisesta mukautuvan, pehmeän ja tunteellisen.
Ja myös, kuten Olga Valyaeva, naisten valmentaja ja kirjailija, kirjoittaa: "Estrogeenit tekevät meistä kauniita - loppujen lopuksi ne nopeuttavat kehon solujen uusiutumista, säilyttävät nuorekkaan ihon, kiillon ja hiusten loiston. Joten vain hameissa rakennamme elämäämme todennäköisemmin harmonisemmin.
Kaikille "naispuolisille" yrityksille hame on vain avustaja. Kuten esimerkiksi raskauden aikana on hirveän epämukavaa kävellä vauvaa puristavissa farkuissa, niin on paljon mukavampaa ja kauniimpaa olla hameessa tanssimisen aikana.
Vaatteemme määrää, mitä teemme ja miten. Vaatteet asettavat omat rajoituksensa, ja nyt mekossa meille on hankalaa kiivetä aidan yli ja käyttää vasaraa.
Joten testosteronin taso laskee vähitellen. Itsestään avaa tien naispuolisille ystävillemme - estrogeenille ja oksitosiinille.
Jokaisella naisella pitäisi olla hameet ja mekot. Niiden pitäisi olla kohtuuttoman monta - eri muotoja ja eri värejä. Hameet ovat äärettömän naisellisia, jopa saappaiden kanssa.
Talvella piristääksesi valitse kylläisempiä vaatteita. Ja kirkkaat helmet, rannekorut, kynsilakka, sukat ja sukkahousut. Kaikki tämä tekee naisesta elegantin, lempeän ja romanttisen.
Käytä naisellista energiaasi itsesi ja läheistesi hyväksi: pue hame tai mekko päälle heti ja totu tuntemaan olosi oikeaksi naiseksi.
Pikkusisko pue hame päälle vasta kun vanhin oli kihlattu. Alushameet ommeltiin tavalliseen hameeseen.
Uskottiin, että nainen ottaa energiansa maasta, mikä auttaa häntä vahvistamaan juuriaan ja saamaan voimaa äitiyteen.
Naiselle on tärkeää, että energia menee alas, sillä alaspäin suuntautuva energian virtaus liittyy synnytykseen ja alavartalossa muodostuu naishormoneja.
On muistettava, että naisen kauneus riippuu naishormonien tasosta: jos se laskee, sekä kauneus että terveys katoavat.
Lisäksi kupolihameet lisäävät naiseen haurautta, mysteeriä ja naisellisuutta.
Pukeutumistapa, niin oudolta kuin se nopeatempoisessa ja kaupunkimaailmassamme kuulostaakin, vaikuttaa suuresti naisten terveyden lisäksi myös miesten magnetismin vahvistumiseen.
Jos naisella on pitkä hame, se vaikuttaa naisen käsitykseen itsestään naisena sekä miehen käsitykseen naisesta. Näin parannetaan ja harmonisoidaan suhteita.
On tapauksia, joissa housujen hylkääminen ja siirtyminen hameiden ja mekkojen käyttämiseen auttoivat hedelmättömyydestä kärsiviä naisia tulemaan raskaaksi.
Hame on naisellisuuden pakollinen ominaisuus, eikä siksi, että se on kaunis.
Hameen käyttämisessä on omansa pyhää merkitystä. Jos muistelemme, kuinka muinaisten sivilisaatioiden naiset pukeutuivat, näemme heidät kaikki mekossa tai hameessa: slaavilaisen naisen aurinkopuvussa, kreikkalaisen tunikassa, egyptiläisen kalaziris-puvussa (kangaskääre). hahmo nilkoista rintaan, tuettu yhdellä tai kahdella hihnalla), roomalainen nainen - tunikassa, intialaiset naiset - sari, japanilaiset - kimonossa.
Mutta miksi? Siihen aikaan ihmiset tunsivat vähemmän informaatiosaasteen vuoksi yhteyden sisäiseen luontoonsa paljon täydellisemmin ja elävämmin ja ymmärsivät selvästi, että mies ja nainen eroavat toisistaan paitsi fyysisesti, myös energeettisesti.
Nainen on järjestetty siten, että hän saa energiaa alhaalta, Äiti Maalta, tämä on aineen energiaa, myös ilmaistuna kaikissa aineellisissa hyödykkeissä, ei ole turhaa, että maa persoonallistaa runsautta, joka ilmaistaan hänen hedelmissään. antoi.
Ihminen ottaa energiaa ylhäältä, ravitsee ja vahvistaa henkeään ilman energioilla.
Kohtu on suoni, johon naisenergia kerääntyy.
Miehillä ei ole tätä elintä, heillä ei ole minnekään kerätä energiaa sellaisilla ominaisuuksilla, joten he voivat saada sen vain naisilta.
Mutta kun nainen pukee housut ja farkut ja estää näin hänen energiakanavansa kommunikoida maan kanssa, puristaa kaikki pienen lantion elimet, tukkii veren ja energian liikkeen jättäen siten pyhän astiansa tyhjäksi, eikä hänellä ole mitään tekemistä. Jaa.
Ja miehelle annettu naisenergia tekee hänestä tasapainoisemman, vakaamman, rauhallisemman, suuntaamalla hänen toimintansa luomiseen.
Aggressiiviset, töykeät miehet ovat niitä, joilta on riistetty naisen rakkaus, hänen pehmeä, hyväilevä energia.
Tämän seurauksena käy ilmi, että hienovaraisella tasolla energioiden vaihto häiriintyy, nainen ravitsee henkeään vahvistaen ja vahvistaen sitä miestyypin mukaan ja on vuorovaikutuksessa miehen kanssa kuin mies.
Fyysisellä tasolla tämä ilmaistaan sairauksina, riitoja ja skandaaleja.
Ensimmäinen julkisesti käyttää housuja uskalsi Coco Chanel Hän toi ne muotiin. Näin ollen oli kuin pato murtuisi ja naiset saivat pääsyn miesten maailmaan asettaen itsensä tasa-arvoon miehen kanssa, mutta tasa-arvo ei toiminut (eikä voinutkaan! Mitä järkeä on tasata vastakohtia?) - vain kilpailu yhteiskunnassa tuli esiin, ja sen seurauksena - perheessä.
Valitettavasti nyt monet naiset eivät voi kuvitella itseään ilman housuja, tärkein argumentti heille on mukavuus. Kyllä, farkuissa on mukavampaa tehdä miesten töitä, kantaa raskaita taakkoja, liikkua nopeammin ja taitavammin.
Mekko ja hame luovat luonnollisen eston, mikä on siunaus naiselle, koska. sen tärkein harmoninen tila on rauha.
Todellinen nainen ei koskaan ajattele raskaiden tavaroiden kantamista, hän odottaa rauhallisesti, kunnes mies ilmestyy horisonttiin, ja pyytää hellästi, naisellisesti häneltä apua, ja tässä tapauksessa hän ei voi kieltäytyä, koska tämä on ilmentymä hänen maskuliininen luonteensa.
Mekossa tunnet hetkessä tilan muuttumisen, sinusta tulee leikkisämpi, houkuttelevampi, puhumattakaan siitä, että mies pitää aina mieluummin naisen päällä kuin viileistä farkuista.
Jos käännymme muinaisiin perinteisiin, näemme siellä naisen pitkissä vaatteissa.
Se on pitkä hame, joka toimii avustajana maapallon vastaanotetun energian oikein keräämisessä ja säilyttämisessä, joka on naispuolinen perusenergia - hedelmällisyyden ja hyvyyden, vakauden ja rauhan aineellinen energia.
Pitkä, melkein maahan ulottuva hame muodostaa sen kanssa kolmion, joka auttaa johtamaan ja ylläpitämään naiselle tarvittavaa ravintovoimaa.
Leveä helma, joka heiluu ja kiertyy kävellessä, muodostaa vääntökenttiä, mikä taas edistää maaelementin energian virtausta ja vahvistumista.
Osoittautuu, että jos käytät lyhyttä hametta, kolmio pienenee vastaavasti, myös naisellisuusresurssien virtaus vähenee.
Helmalla on myös pyhä merkitys - se on suojaava ympyrä.
Helma suojaa seksuaalikeskuksiamme, joiden oikea toiminta takaa naisten terveyden ja hyvän lisääntymistoiminnan. Lisäksi helma auttaa säilyttämään naisen puhtauden ja siveyden, mikä vaikuttaa hänen henkiseen vahvuuteensa.
Pitkä hame suojaa himokkailta katseilta, jotka voivat lävistää alemmat chakrat ja aiheuttaa seksuaalisen energian vuotamisen sekä elinvoimaisuuden ja naisen houkuttelevuuden seurauksena.
Ja seurauksena naisesta tulee yksinkertaisesti köyhä energian suhteen, eikä hänellä ole mitään annettavaa miehelle, joten hänestä tulee hänelle vähän havaittavissa oleva ja kiinnostamaton.
Ei vain Suurella Venäjällä ollut perinteitä ja tapoja, kaikella oli suuri merkitys!
Jopa sillä, että nainen peitti päänsä huivilla, on myös pyhä merkitys!
Tämä auttoi häntä olemaan urostyypin mukaan tietoisuuden "kantamasi ilmaan". Loppujen lopuksi mies ruokkii henkeään ilman elementillä, läpi ylempi osa kehon.
Ja nyt huivista on tullut rudimentti, mutta se osallistui myös naisenergian muodostumiseen - vähän ylhäältä, paljon alhaalta, mikä sai meidät tasaiseksi.
Maan viranomaisilta rikosoikeudenkäynnin aloittamista poliitikkoa ja ohjaajaa Raivis Dzintarsia vastaan, joka teki dokumenttielokuvan, joka ylisti Waffen SS:n latvialaisten legioonalaisten "hyökkäyksiä".
Aiemmin maaliskuussa 2020 venäläiset historioitsijat julkaisivat luettelon elävistä latvialaisista SS-miehistä, jotka olivat sekaantuneet natsirikoksiin Venäjällä. Virallisen Riian reaktio oli äärimmäisen tekopyhää: vakuutettuaan maailmalle sitoutumisestaan taisteluun fasismin perintöä vastaan, maan toimivaltaiset viranomaiset eivät ryhtyneet todellisiin toimiin. "Izvestia" ymmärsi syyt natsiideologian elpymiseen Baltian maissa.
Nationalistien kulkue häiritsi koronaviruksen
Joka vuosi 16. maaliskuuta järjestetään Riiassa legioonalaisen epävirallisen päivän tapahtumia - näiden "Latvian vapauden taistelijoiden" ihailijat järjestävät juhlallisen kulkueen kukkien laskemisella Vapauden muistomerkillä. Tänä vuonna kulkue peruttiin koronaviruspandemian vuoksi, mutta oikeistopuolueiden edustajat toivat kukkia muistomerkille yksityisesti. Myöskään tuona päivänä perinteistä antifasistista mielenosoitusta ei järjestetty.
Helmikuussa Latvian Venäjän unioni -puolueen puheenjohtajat Tatjana Ždanok ja Miroslav Mitrofanov luovuttivat Riian silloiselle pormestarille Oleg Buroville avoimen kirjeen, jonka allekirjoitti 38 Euroopan parlamentin jäsentä 16 EU-maasta. Se osoitettiin myös Latvian tasavallan pääministerille Krisjanis Karinsille ja Seimasin puhemiehelle Inara Murniecelle. "Tänään, kun Auschwitzin keskitysleirin vapauttamisen 75-vuotisjuhlan kunniaksi on juuri vietetty, kehotamme teitä estämään marsseja ja manifestaatioita, joiden tarkoituksena on kunnioittaa ja ylistää Waffen SS -legioonan sotilaita 16. maaliskuuta. 2020”, europarlamentaarikot painottivat vetoomuksensa.
Tuskin Latviassa ollaan kuitenkaan valmiita kieltäytymään legioonalaisista näin helposti. Yhden koalitiopuolueen johtaja Raivis Dzintars teki dokumenttielokuvan "Latvian Legion. Oikeuden ylösnousemus” ja lähetti sen kouluille ehdotuksen kanssa käyttää sitä opetusvälineenä. Useat valmiit latvialaiset koulut ovat tarttuneet tähän tarjoukseen. Viime syyskuussa puolustusministeri Artis Pabriks ("Kehitys/Puun!") osallistui taisteluiden 75-vuotispäivän kunniaksi järjestettäviin muistotilaisuuksiin lähellä Moren kaupunkia, jossa Latvian legioonan sotilaat taistelivat neuvostojoukkoja vastaan. Hän piti siellä sydämellisen puheen, jossa hän kutsui latvialaisia SS-miehiä sankareiksi.
Kun natsit miehittivät Latvian vuonna 1941, he löysivät täältä riittävän määrän kannattajia paikallisen väestön joukossa. 10. helmikuuta 1943 Hitler ilmoitti käskyn perustaa Latvian vapaaehtoislegioona "Waffen SS". Se työskenteli osittain aiemmin muodostetuilla Latvian vapaaehtoisyksiköillä.
Muotokuva Latvian SS-vapaaehtoislegioonan tuntemattomasta sotilasta Latvian legioonalaisten muistopäivän aikana, Riika Kuva: REUTERS / Ints Kalnins
Yhteensä toisen maailmansodan aikana Latvian alueelle muodostettiin kaksi Waffen SS -kranaatteridivisioonaa - 15. ja 19. Legioonan läpi kulki 110 550 ihmistä - 87 550 taistelussa, 23 tuhatta apuyksiköissä. 16. maaliskuuta 1944 molemmat divisioonat osallistuivat ensimmäistä kertaa yhdessä vihollisuuksiin eteneviä Neuvostoliiton joukkoja vastaan Velikaya-joen lähellä - juuri tämän päivämäärän legioonarit valitsivat myöhemmin lomalleen. Myöhemmin latvialaiset vetäytyivät länteen ja päätyivät ns. Kurinmaan pataan, jossa he itse asiassa kestivät vihollisuuksien loppuun asti. Jotkut onnistuivat kuitenkin evakuoimaan Saksaan ja osallistumaan taisteluihin Berliinin puolesta.
Luettelo teloittajista
Nyt pääasiallinen kiistan aihe historioitsijoiden keskuudessa Latvian legioonasta on kysymys siitä, osallistuivatko he natsismin sotarikoksiin. Puolivirallisten latvialaisten historioitsijoiden kanta on yksiselitteinen: he ovat syyttömiä. Väite esitetään, että liittoutuneiden vangitsemaa 30 000 latvialaista sotilasta ei syytetty. "Latvialaisten järjestöjen toimittamat asiakirjat saivat liittolaiset vakuuttuneiksi siitä, että latvialaisia legioonalaisia tulisi pitää itsenäisen Latvian kansalaisina, jotka on kutsuttu laittomasti asepalvelukseen. Siksi heidät vapautettiin Neuvostoliiton vastalauseista huolimatta ja he saivat myöhemmin luvan muuttaa Isoon-Britanniaan, Yhdysvaltoihin ja muihin länsimaihin”, toteaa historioitsija Inesis Feldmanis. Kuitenkin jopa latvialaiset historioitsijat myöntävät, että ne, jotka osallistuivat aktiivisesti holokaustiin, esimerkiksi surullisen kuuluisan Viktor Arajsin ryhmän jäsenet, olivat legioonan riveissä.
Venäjän valtion sotaarkisto (RGVA) tallentaa asiakirjoja, jotka todistavat Latvian 19. SS-divisioonaan kuuluneen sandarmikomppanian rikoksista, jotka tehtiin Leningradin ja Novgorodin alueiden alueella.
Erityisesti 18. joulukuuta 1943 Zalya-Goran kylässä Novgorodin länsipuolella ammuttiin noin 250 siviiliä; tammikuun 1944 alussa yllä mainittu yksikkö osallistui joukkoteloituksiin Chudovon kaupungissa Leningradin alueella; Tammikuun 21. päivänä Glukhayan kylässä noin 200 ihmistä lukittiin navettaan ja ammuttiin konepistoolilla. Yhteensä 18. joulukuuta 1943 - 2. huhtikuuta 1944 Latvian 19. SS-divisioonan henkilökunta osallistui rangaistustoimiin, joiden aikana tuhottiin 23 kylää (jopa 1300 ihmistä ammuttiin 13:ssa).
Esimerkkejä latvialaisten SS-legioonarien julmasta asenteesta sotavankeja kohtaan annetaan myös.
Ja viime vuoden toukokuussa venäläiset hakukoneet löysivät hautausmaan, joka sijaitsee Zhestyanaya Gorkan kylän läheisyydessä Batetskyn alueella (Novgorodin alue). Kaivausten aikana löydettiin 42 luurankoa, joissa oli luodinreiät pään takaosissa, joista kolme oli lasta. Hautauspaikalta löytyi runsaasti käytettyjä saksalaisten aseiden patruunakoteloita. Hakukoneet sanoivat, että kaivoissa saattaa olla yli 3 tuhannen Neuvostoliiton siviilin jäänteitä. Heitä kaikkia ammuttiin konekivääreistä ja kivääreistä päähän, puukotettiin kylmäteräksellä vuosina 1941-1943.
Tutkintakomitean työntekijät kaivauksissa Zhestyanaya Gorkan kylässä Novgorodin alueella. Valokuva: RF IC
Arkistoista löydettyjen materiaalien mukaan täällä toimi "tailkommando", joka muodostui natsien turvallisuuspoliisin ja natsien erikoispalveluiden (SD) jäsenistä. Elokuussa FSB:n Novgorodin alueen osasto julkaisi vuonna 1967 laaditun luettelon rankaisejista, jotka olivat mukana murhissa Zhestyanaya Gorkan kylässä ja Tšernojeen kylässä Suuren isänmaallisen sodan aikana. Joissakin SS- ja SD-asiakirjoissa, jotka löytyivät, mainittiin vain nimi, kansallisuus (esim. "Bruno, Latvia") ja toisinaan arvosana. Siitä huolimatta teloittajat nimettiin: Rudolf Grote, Oleg Klimov, Sergei Korzhi, Janis Cirulis, Alfons Udroskis, Nikolai Krumin, Porfiry Belyaev, Harijs Liepinsh, Karlis Latsis, Adolf Klibus, Artur Krivinsh, Bruno Zagers ja muut. Kaikki ovat Latvian syntyperäisiä. Ei ole tietoa siitä, onko tekijöitä rangaistu.
Latvian legioona totuuden valossa
Samana päivänä, 16. maaliskuuta, kun Raivis Dzintars ja hänen työtoverinsa laskivat Riiassa kukkia legioonalaisten muistoksi, Moskovassa venäläiset historioitsijat Alexander Dyukov ja Vladimir Simindei nimesivät ensimmäistä kertaa useiden legioonan entisten jäsenten nimet ja heidän elämäkerralliset tiedot: heidän raporttinsa "Accomplices of Nazirikosten . 96 vielä elossa olevaa Latvian SS-legioonan veteraania esiteltiin MIA:n "Russia Today" toimistossa pidetyssä konferenssissa. Historical Memory Foundationin tutkimusohjelmien johtaja Vladimir Simindey kertoi Izvestialle:
Historioitsija Vladimir Simindey
Arviomme mukaan vuonna eri maista Yli 300 entistä latvialaista SS-legionääriä voi edelleen elää maailmassa, ja suurin osa on Latvian ulkopuolella. Iloisia vanhoja miehiä, joskus yli sata vuotta vanhoja... Raportin "Natsirikosten rikoskumppanit..." listalla olevat 96 henkilöä ovat ne, jotka olemme tähän mennessä pystyneet jäljittämään ja tunnistamaan, tarkistamaan tiedot eri tietokannoista, jäljittämään maininta latvialaisessa ja siirtolaismediassa, temaattisilla sivustoilla ja videoissa. Jatkamme kollegojemme kanssa työtä SS-legionäärien deanonymisoimiseksi, olemme kiitollisia toimittajien, tutkijoiden ja yleisön avusta. Monet näistä legioonareista, jotka vannoivat uskollisuusvalan Hitlerille, elävät elämäänsä erittäin hiljaa planeetan kaukaisimmissa kolkissa - esimerkiksi Latinalaisessa Amerikassa.
Latvian legioonan veteraani marssin aikana Kuva: Getty Images/Alexander Welscher
Historioitsija korostaa, että osa legioonalaista, ennen kuin joutui Waffen SS -joukkojen Latvian 15. tai 19. divisioonan riveihin, jo vuosina 1941–1942 ilmoittautui vapaaehtoiseksi "itsesuojelupoliisiin", Latvian ylimääräiseen turvallisuuspoliisi SD:hen tai Latvian poliisipataljoonoissa - juutalaisia, sotavankeja, partisaaneja tuhoaneiden yhteistyökumppaneiden yksiköt.
Historioitsija Vladimir Simindey
Nationalistien esittämässä elokuvassa "Latvian Legion. Revival of Justice ylistetään myös muun muassa listallamme numeroilla 28, 58 ja 76 olevia henkilöitä: entisiä SS-legionäärejä Edgars Veveris, Visvaldis Latsis ja Edgars Skreia. Värikkäin hahmo on tietysti Latsis - poliisipataljoonan vapaaehtoinen, shokkiryhmän komentaja, Seimasin entinen varajäsen, joka on palkittu modernin Latvian korkeimman palkinnon - Kolmen tähden ritarikunnan - ja ... syytettynä vuonna rikosjuttu, jonka Venäjän tutkintakomitea aloitti häntä vastaan viime vuonna natsismin kuntouttamisesta kirjassa "The Latvian Legion in the Light of Truth". Lisäksi tässä propagandaelokuvassa, joka lähetettiin kaikkiin Latvian kouluihin opetusprosessissa käytettäväksi, Latsis myöntää ensimmäistä kertaa: kyllä, hän osallistui puolueiden vastaiseen toimintaan ...
Mielenkiintoista kyllä, Yhdysvaltain oikeusministeriön tiedottaja Peter Carr kertoi Venäjän lehdistölle, että Washington suhtautuu vakavasti natsirikosten tutkimiseen ja on valmis harkitsemaan legioonalaisia koskevia tietoja. "Venäjän viranomaisten tulisi käyttää virallisia hallitustenvälisiä kanavia", Carr sanoi. Pyydettiin myös välittämään tietoja sotarikoksiin väitetysti osallistuneista legioonalaisista ja Kanadan oikeusministeriöstä. Osaston tiedottaja Allison Storey sanoi, että Canadian Crimes Against Humanity and War Crimes Investigation Program -ohjelman henkilökunta suorittaa tarvittavat tarkastukset iäkkäille legioonalaisille.
Kuva: Latvian SS-vapaaehtoislegioonan avoimen lähdekoodin sotilaat
Storey sanoi, että DOJ on valmis työskentelemään rajan, maahanmuuton ja poliisin kanssa varmistaakseen, että kansanmurhaan osallistuneet eivät voi elää rauhassa Kanadassa. "Olemme iloisia, että Yhdysvallat ja Kanada ovat kiinnostuneita listasta 96. Voi vain ilmaista varovaisen toiveen, että asianmukaiset tarkastukset tehdään, mutta aikaisempi kokemus estää olemasta liian optimistinen. Mitä tulee Latviaan, Neuvostoliiton jälkeisenä aikana ainuttakaan natsirikoskumppania ei asetettu vastuuseen sotarikoksista tai rikoksista ihmisyyttä vastaan”, Vladimir Simindei toteaa.
Peite: Latvian legionäärien paraati, 1943. Kuva: Bundesarchiv
Viimeisen viiden vuoden aikana en ole käyttänyt housuja - en ollenkaan. Ei millään tavalla.
Yhteydessä
Odnoklassniki
Minulle se oli kokeilu, jota päätin olla suorittamatta vuoden sisällä. Hän muutti elämäni lopullisesti. Jaoin tulokset verkkosivustollani - vuonna 2011.
Artikkeli "Vuosi ilman housuja" teki uskomattoman sensaation, en itse odottanut tätä. Hänestä sain paljon miellyttäviä ja päinvastoin epämiellyttäviä arvosteluja. Joku sanoi, että se oli niin, joku yritti sitä, ja joku nauroi, he sanovat, että Valyaevalla on huono pää.
Miten hormonit voidaan yhdistää hameisiin? Entä miehen tulot? Ja millaisista energiapyörteistä tämä outo nainen puhuu? Siitä huolimatta monet tytöt inspiroituivat, monet toistivat kokeilun, hylkäsivät housut ja farkut kauniiden hameiden hyväksi - myös maximuoti auttoi meitä.
Sen jälkeen tiivistin vielä kolmen vuoden ilman housuja tulokset. Ja viidentenä vuosipäivänäni halusin ottaa tämän aiheen vakavammin ja tutkia sitä syvemmin.
Tässä on minun henkilökohtainen kokemus. Hän on hyvin suuntaa-antava. Mutta. Millä todennäköisyydellä tämä ei ole sattumaa yhden naisen eli minun elämässä?
Ehkä tällä kaikella ei ole mitään tekemistä mekkojen ja hameiden kanssa? Ehkä kaikki on valhetta ja hölynpölyä? Samalla olen sataprosenttisen varma, että se toimii, että tämä kaikki on totta ja että ilman hameita, mitään tällaista ei olisi tapahtunut elämässäni.
Kaikkea ei sisällytetä yhteen artikkeliin. Näytän vain kirkkaimmat ja vaikuttavimmat. Ja tässä tilastot.
Maaliskuun 10. päivänä 15335 naista osallistui! Kolme naisten ryhmää erottui - ne, jotka eivät käytä hameita ollenkaan, ne, jotka käyttävät sekä housuja että hameita, ja ne, jotka vaihtoivat kokonaan hameisiin ja mekoihin. Aluksi haluaisin verrata kahta ryhmää - niitä, jotka eivät käytä mekkoja ja hameita ollenkaan, ja niitä, jotka kieltäytyivät housuista ja farkuista.
Ne, jotka eivät käytä housuja ollenkaan, kärsivät naisten sairauksista lähes kaksi kertaa useammin kuin ne, jotka kieltäytyvät hameista samalla tavalla.
Neljä kertaa vähemmän pukeutuneiden naisten keskuudessa masennuksesta kärsivien. Ajattele sitä - neljä kertaa!
Mekolliset naiset kärsivät hormonaalisesta epätasapainosta kaksi kertaa todennäköisemmin kuin farkuissa pukevat naiset.
Housuista luopuneet kokevat kolme kertaa harvemmin parisuhdeongelmia miehensä kanssa
Puolitoista kertaa harvemmin "housuttomat" kärsivät hedelmättömyydestä ja kyvyttömyydestä tulla raskaaksi
Kahdesti vähemmän naisia hameissa on vaikeuksia hyväksyä vartaloaan ja itseään
Puolet niin moni "hamelahkon" naisista kärsii ylipainon, hiusten ja ihon ongelmista
Puolitoista kertaa vähemmän niillä, jotka eivät käytä housuja ollenkaan, jotka eivät löydä itseään ja paikkaansa tässä elämässä
Puolitoista kertaa vähemmän pukeutuneita tyttöjä on siviiliavioliitossa eläviä
Yli puolet useammin mekkoja pitävät naiset valittivat tyhjyyttä ja energian puutetta.
Yleensä mekkoja käyttävillä on kaksi kertaa parhaat suhteet - sekä vanhempiin että tyttöystäviin ja lapsiin.
Mekkofanien joukossa on seitsemän kertaa vähemmän niitä, jotka eivät tunne itseään naiseksi. Ja totuus on - kuinka et voi tuntea itsesi naiseksi, kun sinulla on mekko?
Tämä koskee myös miehiä! "Hametyttöjen" joukossa on kaksi kertaa vähemmän niitä, joille aviomies ei työskentele, ja kolme kertaa vähemmän niitä, joille aviomies ei auta. Joten me vaikutamme miehiin - emme suoraan, mutta epäsuorasti.
Mutta jalkalistalla on omat merkittävät haitansa. Ja siitä vaikeneminen olisi epäreilua. Lähes 40 prosenttia haastatelluista mekoisista naisista sanoi tarvitsevansa nyt enemmän rahaa asuihinsa. Kyllä, jotta voit näyttää kauniilta ja monipuoliselta mekoissa, tarvitset syvemmän kaapin ja
enemmän valinnanvaraa.
Tämän valikoiman luominen - varsinkin tyhjästä - maksaa enemmän kuin vain farkut ja tusina T-paitaa. Mutta monet panivat merkille, että tämä sai heidät hallitsemaan sellaisia naisten taiteet kuten ompelu ja neulominen. Eli ei ole pahaa ilman hyvää!
Kun katsot kaikkia kolmea luokkaa, näet yhteyksiä. Ne, jotka lisäävät hameita tavallisiin farkkuihinsa, vertaavat jo suotuisasti niihin, jotka ovat edelleen housuissa. Mutta ne, jotka muuttivat ajatuksiaan naisten vaatteista dramaattisesti - rikkoivat pankin.
Kyllä, tietysti heillä on myös erilaisia ongelmia. Kaikkia naisten sairauksia ja hedelmättömyyttä ei hoideta vain hameilla. Hameet voivat olla ensimmäinen askel - ja sitten sinun on käsiteltävä omasi sisäinen maailma, suhteet miehiin, esimerkiksi. Mutta yleensä - he ovat terveempiä ja vauraampia.
Samaan aikaan niillä naisilla, jotka eivät käytä hameita, asiat ovat hieman paremmin henkilökohtaisilla - nimittäin omilla - tuloilla. Naiset farkuissa ovat 15 prosenttia tyytyväisempiä ansioihinsa verrattuna mekkoihin pukeutuneisiin. Tietenkin, koska me "lahkossamme" emme usein toimi ollenkaan.
"Minne tahansa menenkin, kaikki katsovat vain minua. Tunnen itseni kuningattareksi ja jumalattareksi. Kaikki yrittävät pitää minusta huolta, pitää minusta huolta, jopa täysin tuntemattomat. Olen hidastanut vauhtia (sellaisena maadoittuneena), en juossut niin hulluna kuin ennen.
Eräs nainen kysyi minulta: "Miksi pukeudun näin?" Vastasin, että pidän siitä niin. Minne ikinä menenkin, he muistavat minut ensin. Ja nainen, joka kysyi minulta (käyttää vain farkkuja), eronnut, levoton, mutta outo - pitää minua. Jotkut sanovat, että olen onnekas, että mieheni on rikas, enkä tarvitse mitään.
Ja käytän itse asiassa halpoja mekkoja (asujeni hinta on 500 - 2500 ruplaa), yhdistän ne vain koruihin. Korut, vyöt, huivit, kukat, nauhat, joten käy ilmi, että olen joka kerta erilainen.
Ja asut ovat totta - aviomies ostaa. Minulle jokainen uusi mekko on vähintään kuuden kuukauden onnea. Joka kuukausi ostan uusia koruja jo ostamiini mekoihin, kuten rihkamaa, mutta minulla näyttää olevan uusi asu. Näytän 8-10 vuotta ikääni nuoremmalta. Minusta tuntuu, että olen vielä nuorempi.
Kuinka selittää miehellesi?
Jos hän kysyy, miksi hame on lattialla, kuin nunna. Tai hän pyytää housuja, jotta rakas perse näkyy. Kysyn häneltä: "Haluatko, että menen ulos ja kaikki tuijottaisivat suosikkipersettäsi?" Hän sanoo: "Ei!" Siksi kadulla ja lattialle ulottuva hame, ja nilkkapituiset mekot, ja aurinkomekko kesällä maassa. Ja kotona, kaikki suosikkipaikat haluamallasi tavalla (helposti saavutettavissa).
Tietoja ympäristöstä- ne, jotka eivät ymmärrä minua, ovat pudonneet itsestään. Loput muuttuvat, miten se tapahtuu, en tiedä, minulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Mutta äitini alkoi käyttää mekkoja, käyttää koruja, laihtui 15 kg, nuoreutui, kukkii.
Hän näyttää nuoremmalta kuin ikäisensä. Isä alkoi ansaita enemmän. Sisaruksista on tullut naisellisempia, ja he ovat vähitellen lisänneet vaatekaappiin hameita ja mekkoja. Tämä on havaintoni kolmen vuoden ajalta. Nuorempi sisko synnytti kolmannen lapsen.
Niiden tyttöjen isät, joiden kanssa työskentelen, alkoivat ostaa vaatteita ja koruja tyttärilleen ja äideilleen. Ja tytöt yrittävät ottaa minusta esimerkin, pukeutuvat hameisiin, mekoihin, aurinkopukuihin.
Euroopassa asuvilla tytöillä on mahdollisuus nähdä, minne feminismi vie meidät ja miltä näytämme kahdenkymmenen vuoden kuluttua, jos emme palaa itseemme. En tiedä teistä, mutta en pidä tästä tulevaisuuden kuvasta.
”Mekot ovat aina kauniita ja naisellisia. Olen asunut Ranskassa nyt neljä vuotta. Jatkuvasti, missä olen, kiinnitän huomiota siihen, mitä ympärillä olevilla naisilla on yllään.
Ranskassa pelkään naisten lähes puutetta mekoissa ja erityisesti mekoissa kauniita mekkoja(huolimatta yleisestä uskomuksesta, että Ranska ja varsinkin Pariisi on yksi maailman muotipääkaupungeista), mutta housuja ja lyhyitä miesten hiuksia käyttäviä naisia on järjettömän paljon, joitain seksittömiä tai jopa maskuliinisia "naisia".
Tietenkin puhun siitä, mitä näen kadulla, emme puhu maallisista vastaanotoista tai jonkin festivaalin punaisesta matosta, koska housuissa tulemista pidetään huonona...
Nöyrällä mielipiteelläni en teeskentele olevani totuus, mutta se on ainoa mielipiteeni, että naiset Ranskassa taistelivat niin lujasti tasa-arvon puolesta miesten kanssa, että he tulivat tasa-arvoisiksi heidän kanssaan paitsi sosiaalisten oikeuksien suhteen, myös tasa-arvostaneet ulkonäkönsä ja käyttäytymistä.
Ja tämä tosiasia järkyttää minua, koska myös miehet ovat muuttuneet tällä tavalla, ja joskus näet usein naisellisemman / naisellisemman miehen kuin naisellisen naisen.
Ja ne miehet, jotka kaikesta huolimatta pysyivät hyvin usein miehinä, ilmeisesti alitajuisella tasolla, etsivät naisesta naisellisuutta, minkä vuoksi niin monet löytävät heidät slaavilaisten ja aasialaisten naisten joukosta.
Joten, takaisin mekoihin ja hameisiin: jaoin mieheni kanssa vaikutelmani ranskalaisista naisista ja heidän pukeutumisestaan, jolle hän yritti "suojella" maanmiehiään, selittää, että kaikki ei ole niin huonoa, mutta kuva kadulla on puhuu silti puolestaan...
Vuosi sitten meistä tuli ihanan tyttären onnellisia vanhempia. Ja nyt isä valitsee ja hyväksyy hänen asunsa erittäin huolellisesti.
Tyttärelleni ei ole kysymys housujen tai farkkujen ostamisesta, mutta silti saamme niitä silloin tällöin lahjaksi tai "perinnöksi" vanhemmilta serkuilta, ja jos, Jumala varjelkoon, laitan tyttärelleni housut, lähinnä sääolosuhteiden vuoksi, niin että on lämpimämpää, isä ei jätä tätä hetkeä kommentoimatta, hän sanoo: millainen poika meille on ilmestynyt. Mutta kun hän näkee tyttärensä mekossa, hänen sydämensä sulaa välittömästi ja hän on valmis pitämään häntä sylissään koko päivän.
”Kun vaihdoin hameisiin ja mekoihin, aloin pukeutua paljon paremmin, jopa kotona. Ja aloin kunnioittaa itseäni enemmän ja ajatella itsestäni, että ansaitsen parempaa, kauniimpaa, kalliimpaa.
Asun Saksassa, maassa, jossa feminismi voitti kauan sitten. Täällä on paljon maskuliinisia naisia, joilla on maskuliininen energia ja kunnianhimo, erittäin töykeä. Lisäksi täällä on monia "ihmisiä ilman sukupuolta" (eli on täysin mahdotonta määrittää, mitä sukupuolta edessäsi oleva henkilö on - en ole havainnut tällaista ilmiötä Venäjällä).
Joten kun kävelen kadulla tai puiston läpi pitkään kaunis hame, naiset näyttävät erittäin kiinnostuneilta. En tiedä mitä heidän päässään liikkuu. Mutta reaktio oli kuin he näkivät miehen astronauttipuvussa. Toivon, että myös saksalaiset, nähdessään sellaiset esimerkit edessään, pystyvät jotenkin uudelleen suuntautumaan.
Ja kyllä, hameet ovat mukavia, lämpimiä, kauniita. Sinun tarvitsee vain löytää pituus, tyylisi ja kokeilla. Koe. Haluaa olisi.
Ja kuten kysely osoitti, ennemmin tai myöhemmin:
46 % tytöistä, jotka käyttävät sekä housuja että hameita, tunnustaa pitävänsä enemmän mekoissa
37 % heistä sanoo olevansa tekemässä täydellistä siirtymistä naisten vaatteisiin
19 prosenttia suunnittelee tällaista siirtymistä
tulevaisuudessa 62 % hameettomia käyttävistä aikoo myös aloittaa, mutta toistaiseksi he lykkäävät.
Joten ehkä lakkaa asettamasta itseäsi, kauneuttasi ja naisellisuuttasi taka-alalle? Ja vaikka se ei ole niin "kannattavaa" eikä aina tuttua ja yksinkertaista, vaikka se olisikin tapa poistua mukavuusalueelta. Mutta entä jos se on siellä, nykyisen mukavuutemme ulkopuolella, onnemme ja terveytemme?
Loppujen lopuksi kaikki paras tulee aina palkkiona työstämme, eikö niin? Jopa lasten syntymä on 9 kuukauden työmme tulos synnyttääksemme ja synnyttääksemme uuden ihmisen.
SISÄÄN Tämä tapaus sielun suuremmassa työssä omien tapojen muuttaminen, laiskuuden poistaminen ja ajattelun muuttaminen. Työ ei ole helppoa, mutta kuten näette, se todella muuttaa elämää.
”Juuri äskettäin tajusin itseni ajattelevan, etten ole käyttänyt housuja lähes puoleentoista vuoteen. Ollenkaan. Aluksi se oli kokeilu Olgan artikkelin lukemisen jälkeen, että hän on useiden vuosien ajan kävellyt vain mekoissa ja hameissa. Sitten se tuntui minusta uskomattomalta. Onko mitään mukavampaa kuin suosikkifarkkuni? Ja päätin kokeilla.
Syksy meni ja lähestyvä talvi sai minut ajattelemaan kokeen pakotettua lopettamista. Mutta päätin yrittää kestää, jännitystä ilmaantui: "Kuinka kauan voin vielä?"
Mikä oli yllätys, kun tajusin, että talvehtiminen tapahtui hameissa! Kävi ilmi, että lämpimissä sukkahousuissa eikä lyhyissä hameissa on yllättävän lämmintä! Ja arktisessa kylmässä lämpöalusvaatteet ja pitkä hame säästyivät. Ja mielenkiintoisin - se oli lämpimämpää kuin housuissa.
Tietysti on toimintaa, johon ei liity hametta ollenkaan, enkä pidä fanaattisuudesta. Lumilautahousut ovat edelleen vaatekaapissani. Mutta ei farkut.
Yritin laittaa ne jotenkin päälle ja mennä jonnekin. 15 minuutin kuluttua minusta tuli hirveän epämukava: kaikki painaa, painaa ja jopa kävelyni muuttuu!
Muuton myötä jätin kaikki housut äidilleni, nyt minulla ei yksinkertaisesti ole niitä. Joskus ihmiset kysyvät, miksi olen aina mekoissa, johtuuko se uskonnollisista periaatteista? Ei, vastaan, olen niin mukava. Kyllä, jopa talvella. Kyllä, jopa pyörällä. (Kyllä, opin ajamaan sillä hameessa!)
Tietenkin hame tässä tapauksessa ei ole pitkä, mutta ei mini. Mutta kuinka paljon kohteliaisuuksia ja ihailevia katseita! Huomasin, että mekko saa sinut yhteen: kammata hiuksiasi kuin ihminen, pukea koruja, meikki - päähäni tulevat kimput ja ensimmäinen kaapista ulos tullut t-paita ei enää irtoa.
Siksi monet tytöt ajattelevat, että farkut ovat mukavampia. Mutta kun he menevät treffeille, he pukeutuvat mekoihin. Onko syynä se, että he saavat sinut tuntemaan olosi oikeaksi naiseksi? :)"
Haluan tämän artikkelin inspiroivan sinua käyttämään hameita ja mekkoja useammin, pyrkimään näyttämään useammin naiselta, toimimaan naisena ja tuntemaan olosi naiseksi.
Koska olemme syntyneet naisvartaloon, tämä tarkoittaa, että onnen maku on meille - naiselle - luontainen. Mitä tahansa teemme, emme voi muuttaa sitä.
Joten ehkä omasta ylpeydestäsi riittää taistella sitä vastaan, mikä on jo päätetty puolestamme, ja vain hyväksyä se - Luojan suurimpana lahjana?
Naisena oleminen on ihanaa. Naisen elämässä on niin monia mahdollisuuksia, joita miehillä ei useimmiten ole. Etkö usko?
Luovat taidot. Tämä on naisellinen olemus, naisellinen luonto. Ja melkein kaikki luovia miehiä ei aivan tavallinen suunta, eikö? Johtaa ajattelemaan.
Kauneus. Naisen vartalo on paljon houkuttelevampi kuin miehen, ja hyvästä syystä. Varsinkin jos tämä vartalo on pukeutunut naisten vaatteisiin ja hiljaa kahiseviin hameisiin.
Äitiys. Yksikään isä maailmassa ei voi koskaan nauttia lasten kasvattamisesta niin paljon kuin nainen. Ja lapsi ei voi rakastaa yksinhuoltajaisää maailmassa niin kuin hän rakastaa äitiään.
Nainen muokkaa ympärillään olevaa todellisuutta. Luomme ilmapiirin - ajatuksellamme, tunteillamme, teoillamme. Toiveemme voidaan toteuttaa nopeammin ja useammin - erityisherkkyytemme vuoksi.
Olla tässä ja nyt. Epäjohdonmukaisuus, lupausten peruuttaminen, niiden pitämättä jättäminen, myöhästyminen. Tämä on naisen luonne, kun taas miehen täytyy ajatella tulevaisuutta, olla vastuullinen ja luotettava.
Kokeile eri asioita elämässäsi. Naisilla on monia kykyjä, ja parasta naiselle on se, josta hän nykyään pitää. Toisin sanoen makumme voi muuttua läpi elämän, ja voimme hallita enemmän käsitöitä ja saada erilaisia kokemuksia.
Vaikutus perhe-elämään. Jos nainen haluaa pelastaa perheensä, menestys on hänelle lähes taattu. Mutta jos mies haluaa tämän, niin ei väliä mitä hän tekee, ennen kuin nainen tekee saman päätöksen, siitä ei tule mitään.
