Ajan koordinointi. Jännitteiden sekvenssi. I. Jatkuvan menneen ajan muodostaminen (Past Continuous Tense)

Mennyt pitkä aika muodostetaan apuverbillä“ to olla ” muodossaMennytEpämääräinenja sakramentitminäsemanttinen verbi.

ATkyselylomakeapu“ to olla ” sijoitetaan kohteen eteen.

ATnegatiivinen muoto negatiivinen hiukkaneneisijoitettu jälkeen

apuverbi“ to olla ”.

hyväksymislomakeKysymysmuoto Negatiivinen muoto

Olin töissä Olinko töissä? En ollut töissä

Hän oli töissä Oliko hän töissä? Hän ei ollut töissä

Hän oli töissä Oliko hän töissä? Hän ei ollut töissä

Olimmeko töissä Työskentelimmekö? Emme olleet töissä

Olitko töissä? Et ollut töissä

Olivatko he töissä? He eivät olleet työssä

3. Negatiivinenlyhennettynälomakkeita:

Hän ei lukenut

Emme lukeneet

Myöntävät lyhennetyt muodot:

5. Kysymys-negatiiviset muodot:

Enkö lukenut?

Eikö hän lukenut?

Eikö hän lukenut?

Etkö lukenut?

II. The Jatkuva menneisyys Tenseä käytetään:

1. Ilmaisuja kehittyvästä toiminnasta, joka tapahtuu nykyhetkellä menneisyydessä.

Klo 10 satoi edelleen.

Kun soitin hänelle, hän oli vielä syömässä aamiaista.

Palo syttyi keskiyöllä, kun kaikki nukkuivat.

Tämä hetki määritetään määrittämällä tarkka aika tai mainitsemalla toinen toimenpide.

Joskus Tämä hetki voidaan jättää aiemmin pois. Tämä tarkoittaa, että se alkaa ennen tiettyä hetkeä menneisyydessä, jatkuu nykyisyydessä ja jatkuu sen jälkeen tietyn ajan. Tämän Past Continuous -toiminnon käytön tyypillinen piirre on, että tarkkoja aikarajoja ei mainita, tämän toiminnon alkua ja loppua ei ole määritelty.

Vaikka sielläoli einäennäinen järkeähänensanat,he kaikki tiesivätettähänviittasi tokesäkuuta.

Hän katsoi häntä epäuskoisena. Varmasti hän oli vitsailen .

2. Ilmaisuja siitä, mitä tapahtuu tietyllä ajanjaksolla menneisyydessä.

Tässä tapauksessa tarkkoja aikarajoja ei myöskään mainita. Kulunut aika voidaan määrittää kontekstin perusteella tai muilla tavoilla.

Wakefield oli New Yorkissakun uutisetsairausNikolauksestasaavuttanut hänet.

Hännäyttelinäytelmässä, jokaolimenestyi vuonnaLontoo.

Andrew ei tiennyt, oliko hänoli tekemässä no taihuonostisisäänhänententit.

Hän muisti sen Heleninoli tavannut hänet ensinaviomieskun hänoli töissä sisäänaNew Yorkkustantamo.

Pääsääntöisesti Past Continuous -toiminnon käyttö ei tarkoita, että toiminta jatkuisi jatkuvasti koko ajanjakson ajan.

HUOM ! Past Indefinitea käytetään Past Continuous -tilan sijaan, kun huomio keskittyy tapaan, jolla toiminto suoritetaan, kun toimintatavasta tai vertailusta on olemassa seikka, käytetään joskus Mennyttä Jatkuvaa.

Hänkanssa puhuivaikeus, ikään kuinhänen oli pakkomieti kovastijokainen sana.

Silti hänolipuhuminen absoluuttisen kanssaalastomuus.

3. Dynaamisen luonteen ansiostaMennytjatkuva voidaan käyttää ilmaisemaan subjektin ilmaisemaa henkilöä kuvaavia toimia, ts. merkkejä henkilölle ominaisista tyypillisistä luonteenpiirteistä. Samalla tämä ominaisuus on tunnevärinen. Tässä tapauksessa lause voi sisältää sellaisia ​​määritelmiä kuin aina,

jatkuvasti,

ikuisesti,

varten koskaan.

"Archerin tarjotin", Adeline sanoi osoittaense sidottulla peukalolla.Hänoli ainakärsimystä alkaenleikkaustai palovamma. Hänoli aina kokeilemassa.Hän ei olluttodella lääkäri, hän olibakteriologi.

Hänoli meluisa ja jatkuvastiyrittää herättämään huomiotakaikin keinoin.

4. TheMennytjatkuva Sitä käytetään myös ilmaisemaan tulevaa toimintaa menneen hetken näkökulmasta katsottuna. Tämä on toimenpide, jonka odotetaan tapahtuvan lähitulevaisuudessa, kuten sovittiin. Teon alkamisajankohtaa ei tarvitse ilmoittaa, koska jälkimmäinen käy ilmi itse tilanteesta.

Miksi eikertoa sinulleminäsinäolivat alkaneet?

Hän tekieitietääMitenhänvoisi lähettääsanaettähänei ollut tulossa. Muttaminä tunsi tuon sedänNicholasoli lähdössä minulle rahaa.Sinäsanoit sinäolivat menossa, rehellinen,1 ajatella.Lopussa/sillä viikolla, kun hän laittoi senhänoli palaamassa.

merkintä. Huomaa seuraava lause, joka on stereotypia. Se on tunnevärinen ja ilmaisee ärsytystä: / luulin ettet koskaan tule.

5. TheMennytjatkuvavoidaan käyttää osoittamaan toiminnan epätodellisuutta(liittyy nykyhetkeen, tulevaisuuteen tai on samanaikainen toisen toiminnan kanssa). Tämä käyttö on rakenteellisesti riippuvaista, koska se esiintyy vain tietyn tyyppisissä alalauseissa. Ehdollislauseissa komplementtilauseet verbin jälkeen to toiveja ylimääräiset alalauseet lausekkeen jälkeen se On aika.

Jos kuvailisin theTule mukaanyksi myymättömistä tarinoistaniminäpitäisi kirjoittaa hänestä nimelläon viisi jalkaa yhdeksän.

jopajoshäneivät olleet loukkaava,hän olisiomistaahoukutteli minuatosanoajotainkovaa.

"Minätoivottaa sinulleoli tulossa kanssamme, rouva Whiteoak", sanoiSwift.

he olivatsyövät jäätelöään keskittyneesti,kuten arveltuneolivat tekemässä kokeilusisäänthecollegelaboratorio.

Kuten Present Continuous, Jatkuvaa menneisyyttä voidaan käyttää verbien kanssa, joilla ei ole jatkuvia aikamuotoja. Tämä johtuu joko siitä, että verbi on muuttanut merkitystään, tai emotionaalisen värityksen periaatteesta.

Hän katsoi kuvaa. Se yllätti hänet. Hänellä oli ainapidin siitä, mutta senäytti siltä nyt hänoli nähdäsitä ensimmäistä kertaa.

minäoli nähdä George nyt säännöllisesti. Hän otti minut tasavertaisena. Minulla oli kauhea tunne siitähänoli näkee suoraan minun läpi jatietäen kaikki minusta.

Hovimestari oli vastannut, että lordi Percy oli asetettu sänkyyn janäki kukaan.

Seuraavana aamuna, kun yksi oli lähdössä yliopistosta, tapasin mestarin hovissa."1 halusin saada sinut kiinni, Eliot", hän sanoi. He seurasivat polkua poikki asänkipellolla, jossa pieniä lintujaolivat löytäminen heidän iltapalansa.

Hän tunsi olevansaoli olemista pieni auringonsäde ympärillä Koti jatehdä hyvävaikutelma. Mikään, mitä voisin sanoa, ei vakuuttaisi häntä siitäMinä en ollut tarkoituksella huumoria.

Joidenkin verbien kanssa Past Continuous tai Past Indefinite voidaan käyttää merkitystä muuttamatta, koska nämä verbit tarkoittavat merkityksessään kestoa. Tämä koskee verbejä, kuten tuntea, käyttää ja näyttää.

Hänen ajatuksensa keskeytti hammaslääkäri Ted Newton, joka pysähtyi pöydän ääreennopeaa suoraa juomaa varten. Tedoli päällään pesukarhu takki.

Muutamaa minuuttia myöhemmin hän tuli tallin suunnasta. Hän käyttivät ratsastus

polvihousut.

Yhdistetyssä virkkeessä, jossa on liiton käyttöön ottama aikalauseke kutenpää- ja alalauseen toimintojen välillä voi olla 3 tyyppistä tilapäistä suhdetta..

Toiminnot ovat samanaikaisia. Tässä tapauksessa Past "Indefinite käytetään molemmissa

minä katsoi häntä sellaisena kuin hänjoi hänen teensä.

Renny ja Pierspuhui vähän kuin heajoi Koti.

kristillinenkuunteli eräänlaisella hypnotisoidulla tylsyydellä

Normanjatkui kestämään. Hän istui puoliksi sisään, puoliksi poissa varjosta,ja hän harvoinkatsoin isääni kuin hänpuhui.

Joskus päälauseessa Past Continuous käytetään, kun taas Past Indefinite käytetään ajan alalauseessa. Tämä tapahtuu, kun päälause on päättävä ja Past Indefinite tarkoittaa suoritettua toimintoa.

Kutenmekäveli maaseudun polkua pitkin,1 oli itseselvittää Virallisia ajatuksiani kerään kaiken, mitä vointurvallisestisanoatovetokello.

Ja kuten1 kaadettu hänet uloslasisherry, hänsanottiin: "Olen aina kuvitellut sinuatummempi kuin Martin."

b) Toimet pää- ja alalauseet voidaan katsoa osittain samanaikaiseksi, kun toiminta alalausetta pidetään taustana päälauseen toiminnalle, joka on lyhyempi suoritettu toiminto. Tässä tapauksessa Past Indefinite käytetään päälauseessa ja Past Continuous käytetään alalauseessa.

Kuten hän ja Rennyolivat ohimennen makuuhuoneen suljettu ovi Rennysanoi, "Siellä onsetäni Nicholas. Tapaat hänet myöhemmin."

Mutta kutenolin pelaamassa vauvan kanssahänhuomautti, yhtäkkiä: "Lewis, sinä"mieluummin olla yksin, eikö niin?Olin lähdössä toimisto, Martinsijoitus minäylös.

Joskus Past Indefinitea käytetään molemmissa osissa.

Kuten mepuhui tajusin että Irenelle se tuntui oudolta, jännittävältä ja erilaiselta asiivu olemassaolosta, kuten Martin oli löytänyt omansa.

c) Molempien osien toiminnot ovat peräkkäisiä. Tässä käytetään vain Past Indefinitea.

Kuten hänkääntyi nurkkajapitkälle kehittynyt kohti tuomioistuinta lähellä seisova miesportitsiirretty hänen suuntaansa.

Kuten aurinkokadonnut, tuorettatuultasekoitettu uudet verhot ikkunassa.

Näin hänen silmänsä vilkkuvan. Kuten hetavannut Kaivos,tiesin sydämessäni, että hänen päättäväisyytensä olimuodostettu.

Kutenkäännyin takaisin huoneeseenatuulenpuuskakaatui ovi kiinni perässäni.

Toisen tyyppisissä syntaktisissa malleissa, joissa alalause sisällytetään monimutkaiseen lauseeseen liiton avulla sillä aikaa.

Roma ei sanonut muuta kuinkatsoin alkaenkasvot toisiaan vastaan, kun hekeskusteltu suunnitelmia.

TULEVAISUUDEN MÄÄRÄTÖN (YKSINKERTAINEN) JÄNNITE

Mennyt jatkuva jännitys (pitkästä aikaa) tarkoittaa pitkäaikaista toimintaa, joka tapahtui tiettynä hetkenä tai ajanjaksona menneisyydessä.

Koulutus Past Continuous Tense

Jatkuva menneisyys muodostetaan käyttämällä apuverbiä olla menneisyydessä (oli, olivat) ja semanttisen verbin preesenspartisiipiä (Present Participle), ts. verbin pääte -ing:
olin pelaamassa
Me pelasimme.

Kysymysmuoto: oli/oli + aihe +verbin pääte:
Pelasinko minä?
Pelasitko?

Erikoiskysymyksessä apuverbi sijoitetaan ennen aihetta ja tarvittavaa kyselypronominia käytetään ennen apuverbiä:

Missä pelasin?
Miksi hän pelasi?
kenen kanssa leikit?

Aiheeseen liittyvässä kysymyksessä kyselypronomini WHO sijoitetaan ennen predikaattia itse subjektin sijaan (tässä kysymyksessä käytetään aina apuverbiä oli):

Kuka pelasi?

Negatiivinen muoto: oli/oli + partikkeli ei + verbipääte ing:
En pelannut.
Emme pelanneet.

Kysymys-negatiivinen muoto: wasn "t / weren" t + aihe + verbipääte tai oli / weren + aihe + partikkeli ei + verbipääte ing:

Enkö pelannut? (Enkö pelannut?)
Emmekö pelanneet? (Emmekö leikkineet?)

Puhekielessä käytetään lyhenteitä:
ei ollut = ei ollut
eivät olleet = eivät olleet
En pelannut. = En pelannut.
Emme pelanneet. - Emme pelanneet.
Enkö pelannut?
Emmekö pelanneet ing?
Katso täydellinen luettelo yleisistä lyhenteistä.

Kun lisätään loppu –ing joitain muutoksia tapahtuu infinitiivin pohjaan kirjoitettaessa (katso).

Past Continuous Tense -tilan käyttö

Past Continuous käytetään:

1. Ilmaista pitkän aikavälin toimintaa, joka tapahtui tietyllä hetkellä menneisyydessä. Osoittaaksesi tällaisen hetken käytä:

a) kello kymmeneltä kymmeneltä, sillä hetkellä sillä hetkellä, Kello oli kaksitoista... Kello oli 12... jne.:
Pelasin jalkapalloa klo 19. Klo 19 pelasin jalkapalloa.
Kello oli 10 ja ihmiset juoksivat pitkin katuja tullakseen töihin. Kello oli 10 aamulla ja ihmiset juoksivat katuja pitkin töihin.

b) alalauseet toisen menneen toiminnon kanssa (Past Simplessa), joka tapahtui Past Continuous -toiminnon pitkän toiminnon taustalla:
Leikimme pihalla, kun äitini tuli. Leikimme pihalla, kun äitini tuli. ("tuli" yksittäinen toiminta, joka tapahtui pitkään "soitettua" taustaa vasten)
Kun kävin suihkussa, joku soitti ovikelloa. Kun kävin suihkussa, joku soitti ovikelloa.
Kun pomo palasi, joimme kaikki teetä. Kun pomo palasi, joimme teetä.
Luin, kun hän tuli. Luin, kun hän saapui.

Merkintä. Aikapistemerkin läsnäollessa toiminta ei välttämättä ole pitkäaikaista, vaan kertaluonteista. Tässä tapauksessa käytetään Past Simpleä:
Luin kello 5. Luin kello 5. (pitkä toiminta)
Palasin koulusta klo 5. Palasin koulusta klo 5. (yksittäinen toimenpide)

2. Ilmaista pitkäaikainen toiminta menneisyydessä, joka tapahtui tietyn kuluneen ajanjakson aikana keskeytyksin:
Tiedemies teki tutkimustyötään koko vuoden. Tutkija suoritti tutkimusta kokonaisen vuoden ajan.

3. Ilmaista pitkäaikainen toiminta menneisyydessä, joka tapahtui jatkuvasti tietyn kuluneen ajanjakson aikana. Siellä on merkkejä mm koko päivän, koko vuoden, 5-6 jne.
Pelasin palloa kello 5-6. Pelasin palloa viidestä kuuteen.
Kävimme läpi Metsä koko päivän. Kävelimme koko päivän metsässä.

4. Merkitsee toimia, jotka ovat tyypillisiä tietylle henkilölle menneisyydessä. Puhujan puhe saa tässä tapauksessa tunnemerkityksen (ärsytys, ylistys, tuomitseminen jne.). Tällaisissa lauseissa on yleensä adverbeja aina, jatkuvasti:
Hänellä oli melko huono terveys ja hän valitti siitä jatkuvasti.

Merkintä. Mennyt Jatkuva verbistä mennä - olin (hän ​​oli, jne.) menossa - yhdessä infinitiivin kanssa käytetään ilmaisemaan aikomusta suorittaa toimi menneisyydessä. Menin tässä tapauksessa, se tarkoittaa menoa, tarkoitettua (katso):
Aioin kertoa hänelle siitä, mutta hän keskeytti minut. Aioin kertoa hänelle siitä, mutta hän keskeytti minut.

Past Continuous Tense -tilan käyttötapaukset

1. Jatkuva toiminta, joka tapahtui tiettynä aikana menneisyydessä.
2. Pitkäaikainen toiminta, joka suoritetaan tietyn ajan kuluessa keskeytyksistä.
3. Toiminta, joka tapahtuu jatkuvasti tietyn ajan.
4. Ominaisuus jollekin menneisyydestä, jolla on emotionaalinen konnotaatio.

Main ajoitussääntö (jännittynyt sääntö) kuulostaa tältä:
verbi jännittynyt sisään sivulause riippuu aikamuodosta, jossa verbiä käytetään päälause.

Huomaa, että päälauseella on itsenäinen lausunto. Ja sitä, joka selittää päälauseen, kutsutaan alalauseeksi.

Kireän sopimuksen käyttö

1. Jos päälauseen predikaatti ilmaistaan ​​verbillä jossakin nykyisen tai tulevaisuuden muodoista, niin alalauseen verbiä käytetään missä tahansa merkityksen kannalta tarpeellisessa aikamuodossa.

Esimerkkejä: Hän sanoo että hän On tässä. Hän sanoo olevansa täällä.
Hän sanoo että hän oli tässä. Hän sanoo olleensa täällä.
Hän sanoo että hän tulee olemaan tässä. Hän sanoo olevansa täällä.
Hän aikoo sanoa että hän On tässä. Hän sanoo olevansa täällä.
Hän aikoo sanoa että hän oli tässä. Hän sanoo olevansa täällä.
Hän aikoo sanoa että hän tulee olemaan tässä. Hän sanoo olevansa täällä.

2. Jos päälauseen predikaatti ilmaistaan ​​jossakin menneen ajan muodoista (yleensä in), niin alalauseen verbipredikaattia käytetään myös jossakin menneen ajan muodoista tai tulevaisuuden muoto menneisyydessä (Future in the Past). Siten nykyisyyden ja tulevaisuuden muotoja ei käytetä alalauseissa.

Siksi haluttua väliaikaista muotoa valittaessa on kiinnitettävä huomiota väliaikaiseen toimintaan pää- ja alalausekkeissa. Toiminta sisään päälause voi olla samanaikaisesti, Edellinen tai myöhemmin suhteessa toimintaan sivulause.

Samanaikainen toiminta

1. Jos päälauseen ja alalauseen toiminnot esiintyvät samanaikaisesti (menneisyydessä), niin päälauseen verbipredikaatti ilmaistaan ​​menneisyydessä ja alalauseen verbipredikaatti on menneisyydessä Yksinkertainen tai. Alalause käännetään venäjäksi nykymuodossa.

Niin: GP– mikä tahansa mennyt aika → PP

GP - päälause;

Esimerkkejä: minä tiesi ne olivat poissa tolaltaan. - Tiesin (GP - Past Simple), että he olivat järkyttyneitä. (PP - Past Simple)
Alex sanoi hän oli tanssimassa. Alex sanoi (GP - Past Simple) tanssivansa. (PP - Jatkuva menneisyys)

2. Jos päälauseen ja alalauseen toiminnot tapahtuvat samanaikaisesti (menneisyydessä) ja alalauseessa ilmoitetaan aika, jonka aikana toimintoa jo suoritetaan, niin säännön mukaan verbi- päälauseen predikaatti ilmaistaan ​​menneessä aikamuodossa ja alalauseen verbipredikaatti muodossa tai in verbeillä, joilla ei ole jatkuvia muotoja. Alalause käännetään venäjäksi nykymuodossa. Lisäksi noin.

Niin: GP– mikä tahansa mennyt aika → PP- Past Perfect Continuous / Past Perfect (aika, jonka aikana toiminto on jo suoritettu, ilmoitetaan)

GP - päälause;
PP - alalause;

Esimerkkejä: Ne huomannut ne oli lentänyt kolmen tunnin ajan. - He huomasivat (GP - Past Simple), että he olivat lentäneet kolme tuntia. (PP - Past Perfect Continuous)
Hän sanoi ne oli tiennyt häntä viisi vuotta. - Hän sanoi (GP - Past Simple) tunteneensa hänet viisi vuotta. (PP - Past Perfect Continuous)

Edellinen toiminta

3. Jos päälauseessa verbipredikaatti ilmaisee menneen toiminnan ja alalauseen toiminta tapahtui ennen päälauseen toimintoa, niin päälauseen verbipredikaatti ilmaistaan ​​menneessä aikamuodossa, ja alisteisen lauseen verbipredikaatti Past Perfect- tai Past Perfect Continuous -muodossa ( ilmaisemaan pitkäaikaista toimintaa). Alalause käännetään venäjäksi menneisyydessä.

Niin: GP– mikä tahansa mennyt aika → PP– Past Perfect Continuous/Past Perfect (toiminta tapahtuu aikaisemmin)

GP - päälause;
PP - alalause;

Esimerkkejä: Opettajani oli varma että minä oli mennyt ohi koe. Opettajani oli varma (GP - Past Simple), että olin läpäissyt kokeen. (PP - Past Perfect)
Ne sanoi että oli satanut lunta koko päivä. - He sanoivat (GP - Past Simple), että lunta oli satanut koko päivän. (PP - Past Perfect Continuous)

4. Edellinen toiminto voidaan ilmaista alalauseessa muodossa Past Simple tai Past Continuous:
a) jos toiminnon aika on määritelty aikasymboleilla, kuten vuonna 2007 - vuonna 2007, viime vuonna - viime vuonna, eilen - eilen, kaksi viikkoa sitten - kaksi viikkoa sitten jne.

Niin: GP– mikä tahansa mennyt aika → PP- Past Simple / Past Continuous (aikamerkintä on ilmoitettu)

GP - päälause;
PP - alalause;

Esimerkkejä: Hän sanoi hän vasemmalle hänen kotikaupunkinsa 6 vuotta sitten. – Hän sanoi (SW - Past Simple), että hän lähti kotikaupungistaan ​​6 vuotta sitten. (PP - Past Simple)

b) jos toimenpiteen ajankohta on varma.

Niin: GP– mikä tahansa mennyt aika → PP aika– Yksinkertainen menneisyys/jatkuva menneisyys

GP - päälause;
PP - alalause;

Esimerkkejä: Hän sanoi että hän oli pakkaamassa matkalaukkujaan tullessaan sisään. - Hän sanoi (SW - Past Simple) sen hän oli pakkaamassa laukkujaan, kun hän tuli sisään. (PP - Jatkuva menneisyys)

Jatkotoimet

5. Jos päälauseessa verbipredikaatti ilmaisee menneen toiminnan ja alalauseen toiminta on tulevaisuus suhteessa päälauseen toimintaan, niin alalauseessa käytetään jotakin muotoa Future in the Past. lauseke. Alalause käännetään venäjäksi tulevassa aikamuodossa.

Niin: GP– Yksinkertainen menneisyys → PP– Future Simple menneisyydessä / Tulevaisuus Jatkuva menneisyydessä / Tulevaisuus Täydellinen Menneisyydessä / Tulevaisuus Täydellinen Jatkuva menneisyydessä

GP - päälause;
PP - alalause;

Esimerkkejä: Me tiesi että me pitäisi hallita jotenkin - Tiesimme (GP - Past Simple), että pärjäisimme jotenkin (FP - Future Simple in the Past).

minä odotettavissa minä pitäisi lukea joku sanomalehti illallisen jälkeen kuten tavallista - ajattelin, että luen sanomalehden, kuten tavallista, päivällisen jälkeen.

Ajoitusta ei kunnioiteta

1. Jos alalause ilmaisee hyvin tunnetun tosiasian.

Esimerkkejä: Opettaja kertonut meille sitä rehellisyyttä On paras politiikka - Opettaja kertoi meille, että rehellisyys on parasta politiikkaa.
Kopernikus todistettu että maa liikkeet auringon ympäri - Kopernikus osoitti, että maa pyörii auringon ympäri.

2. Alalauseessa pitäisi, pitää, pitäisi käyttää vain yhdessä muuttumattomassa muodossa.

Esimerkkejä: Hän sanoo (kertoi) minä pitäisi kertoa tästä - Hän sanoi, että minun pitäisi kertoa siitä.

3. Aikamuotojen koordinointia koskevat säännöt eivät koske lopullisia, vertailevia, kausaalisia ja muita

Ystävät, jatkamme puhumista englannin aikamuodoista.

Viime kerralla artikkelissa "" määritimme aikojen vähimmäismäärämme, jota ilman emme voi elää, emmekä edes yritä.

Tänään tehtävämme on ymmärtää ero näiden aikojen välillä, milloin kumpaa on parempi käyttää.

Karkeasti sanottuna tämän päivän tehtäväni on tulkita englannin aikojen koodi ihmiskielellä. Joten aloitetaan se!

Otetaan aluksi yksi sanajoukko, jonka muutan jokaiselle jännittävälle kategorialle. Anna sen olla: hän työskentelee tässä yrityksessä.

1. esittää yksinkertaista. Nykyinen epämääräinen aika.

Jos puhut siitä, mitä sinulle tapahtuu aina, usein, harvoin, harvoin, joskus, joka päivä, ei koskaan, tämä on aika, jota tarvitset.

Tämä aika on myös vastuussa faktoista ( Soitan aina ystävilleni takaisin.- Soitan aina ystävilleni takaisin.), lakien kuvaus ( Tupakointi ravintolassa on kielletty- Tupakointi ravintolassa kielletty.), maantieteelliset esineet ( Kiova on Ukrainan pääkaupunki- Kiova on Ukrainan pääkaupunki, aikataulu ( Käyn ostoksilla joka tiistai ja uimahallissa perjantaisin. - Käyn ostoksilla joka tiistai ja käyn uima-altaalla perjantaisin.).

Muistamme sanajoukomme ja teemme siitä Present Simplen:

Häntoimii tässä yrityksessä- Hän työskentelee tässä yrityksessä. En edes alkanut laittaa adverbeja, vaan sanoin vain, että hän työskentelee siellä.

• kestopreesens. Nyt pitkästä aikaa.

Tällä kertaa on 3 sovellusaluetta:

• Jos puhut puhehetkestä ( nyt, juuri nyt, tällä hetkellä). Esimerkki: Hän keittää minulle nyt kahvia.- Hän keittää minulle nyt kahvia.
• Jos jokin on merkityksellistä tietylle elämänajalle, mutta yleensä se on sinulle epätavallista (esim. teet nyt korjauksia, opit kieltä, et tee sitä koko ajan? Ja jos olet oppinut kieltä koko elämäsi, tämä on Present Simple). Esimerkki: Tällä viikolla teen remonttia asunnossani.- Tällä viikolla teen remonttia asunnossani (en aina tee sitä, nimittäin tällä elämänjaksolla).
• Jos toiminta välittää lähimmän suunniteltua tulevaisuutta (avainsana tässä on "tekee jotain" - olla menossa). Esimerkki: Hänon menossa myy talonsa.- Hän aikoo myydä talonsa (hän ​​on tehnyt päätöksen ja lähisuunnitelmissaan myydä se).

Muunnetaan nyt sanajoukkomme useiksi lauseiksi, jotka osoittaisivat elävästi Present Continuous -tilan.

Häntyöskentelee nyt tässä firmassa.- Hän työskentelee nyt tässä yrityksessä. Mitä välitimme kantajalle tällä lauseella: se, että tämä työ ei todennäköisesti ole hänelle pysyvää tai tämä on hänen uransa välivaihe, jos se olisi vakaa tosiasia - katso kohta #1.

HänOn menossa to työskennellä tässä yrityksessä.- Hän tulee työskentelemään tässä yrityksessä. Välitimme todellisen lähitulevaisuuden, että hän alkaa pian työskennellä siellä.

1. perfekti. Täydellinen nykyaika.

Seuraavia sanoja käytetään yleisesti tämän ajan kanssa: jo, juuri, vielä, äskettäin, tällä viikolla/kuukaudessa, siitä lähtien, iät ja ajat. Milloin sitä käytetään:

• tämä aika on siltasi menneisyydestä nykypäivään (Hän on asunut Moskovassa siitä lähtien- Hän on asunut Moskovassa vuodesta 1998. Hän aloitti kauan sitten ja elää edelleen);
• tämä aika näyttää sinulle merkityksellisen toiminnon tuloksen ( Olen hukannut avaimeni, joten en voi avata ovea nyt.- Olen hukannut avaimeni, enkä siksi voi avata ovea nyt. Avainten puuttuminen on enemmän kuin olennaista henkilölle, kun hän ei pääse taloonsa);
• Present Perfect näyttää kokemuksen olemassaolon tai puuttumisen ( En ole koskaan tavannut häntä aikaisemmin.- En ole koskaan tavannut häntä ennen. Hän ei ole koskaan syönyt hämähäkkejä.- Hän ei koskaan syönyt hämähäkkejä, Hän on käynyt Kanadassa. Hän on käynyt Kanadassa.
• ja tämä aika osoittaa myös, että toiminta tapahtuu päivän, viikon tai kuukauden aikana, joka ei ole vielä päättynyt (jos kuukausi ei ole vielä päättynyt, kysy sitten täydellisesti: Mitä olet tehnyt tässä kuussa?- Mitä olet tehnyt tässä kuussa?

Näin monta toimintoa ja kaikkea mitä sinun tulee muistaa :-)

Muistakaamme esimerkkimme:

Hän on teki töitä tässä yrityksessä vuodesta 2012. - Hän on ollut tässä yrityksessä vuodesta 2012.

1. ohi yksinkertainen . Epämääräinen mennyt aika.

Nyt meidän pitäisi olla hieman helpompaa: jos eri aikoina jota yhdistää jokin yhteinen nimittäjä (meidän tapauksessamme tämä on sana Simple), silloin kaikki on samanlaista kuin Present Simple, vain nyt siirrämme kaiken tämän menneisyyteen.

Puhumme tosiasioista, jotka ovat päättyneet, mikään ei vaikuta nykyisyyteen, itse asiassa siitä, mistä on tullut historiaa. Apusanat: eilen, viime maanantai/viikko/kuukausi/vuosi, 1 vuosi sitten.

Meidän esimerkkimme:

Hänteki töitä tässä yrityksessä viime vuonna.- Hän työskenteli tässä yrityksessä viime vuonna.

Eli se ei toimi enää, ja tässä sinun täytyy tuntea ero Present Perfectin ja Past Simplen välillä, jotka ovat usein hämmentyneitä. Täydellisissä puhuimme siitä, että hän työskentelee edelleen tässä yrityksessä, ja tässä puhumme siitä, että hän työskenteli siellä kerran, mutta tämä on jo historiaa.

1. Jatkuva menneisyys. Pitkästä aikaa.

Riittävän yksinkertainen aika, käytämme sitä, kun näytämme:

• tietyn toiminnon tarkka aika menneisyydessä ( Hän keskusteli erittäin tärkeästä asiakirjasta eilen klo 14.00.- Eilen hän keskusteli erittäin tärkeästä asiakirjasta kello 2 iltapäivällä.)
• haluamme näyttää prosessin menneisyydessä ( Eilen odotin sinua 2 tuntia.- Odotin sinua 2 tuntia eilen; teemme selvästi selväksi, että olemme odottaneet liian kauan, ja näytämme tämän prosessin, emmekä vain sano sitä tosiasiana, vaan haluamme jopa valittaa).

Meidän esimerkkimme:

Hänoli työskentelee tässä yrityksessä 3 vuotta.- Hän työskenteli tässä yrityksessä 3 vuotta. (Olemme näyttäneet prosessin täällä, korostamme, että hän esimerkiksi työskenteli siellä niin kauan).

1. Tulevaisuus yksinkertainen. Epämääräinen tulevaisuusaika.

• jos puhumme siitä, mitä jonakin päivänä tapahtuu, eli se ei ehkä ole tarkkaa (tässä vertaamme Present Continuous -ohjelmaan, se oli juuri siellä). Esimerkki: Menen jonain päivänä Pariisiin.- Jonain päivänä menen Pariisiin. (Minulla ei ole lippuja, haaveilen vain, että jonain päivänä se tapahtuu).
• jos se on spontaani päätös tehdä jotain ( Joku koputtaa ovelle. minä avaan!- Joku koputtaa oveen. avaan.)

Meidän esimerkkimme:

Häntahtoa työ tässä yrityksessä tänään.- Hän työskentelee tässä yrityksessä jonain päivänä. (eli jonain päivänä, mutta tämä ei ole lähisuunnitelmissa).

Joten yhden esimerkin avulla näytin sinulle, kuinka lauseesi merkitys muuttuu valitusta ajasta.

Sinun on ymmärrettävä yksi asia: venäjäksi näytämme ajatuksemme intonaatiolla, käänteisellä ja yhdellä kolmesta aikamuodosta, ja englanniksi, kun valitset yhden tai toisen aikamuodon, muutat aksenttia ja merkitystä, joten on erittäin tärkeää tuntea aikamuodot ja esittää ajatus puhuja oikeassa muodossa, jotta hän ymmärtää, että et esimerkiksi asunut USA:ssa 5 vuotta sitten, mutta asut edelleen siellä tai asut jossain tilapäisesti etkä pysyvästi. Siksi sinun on tiedettävä ainakin nämä ajat.

Elena Shipilova, Zhanna ja speakasap.com.