Irina V., 23 vuotias: - Erittäin varakas mies kosi minua, nyt naapurit kuiskaavat, että hän myi itsensä rahalla. En vain ymmärrä, miksi uskotaan, että kerjäläistä, tyhmää luuseria voidaan rakastaa, mutta komeaa, vahvaa ja rikasta miestä ei?
Köyhä vai rikas – kuinka tärkeä tämä kriteeri on?
Yleensä naiset (lukuun ottamatta pientä prosenttiosuutta samoista saalistajista, jotka todella metsästävät rikkaita) valitsevat miehen täysin eri kriteerien mukaan kuin taloon tuomansa ruplamäärän. Monet eivät edes tiedä, kuinka paljon heidän tuleva aviomiehensä ansaitsee, ennen kuin tämä palkka alkaa mennä pääsihteerin laatikkoon.
Mutta on aivan selvää, että jokainen nainen tottuu tiettyyn mukavuuteen lapsuudesta lähtien. Lumenin tytär, joka kerää pulloja, tyttö tavallisesta budjettiperheestä, jolla on normaalit tulot, tai nainen "korkeasta yhteiskunnasta" - jokaiselle sanalla "köyhyys" on täysin erilainen merkitys. Yhdelle mies parka- tämä on kuka tahansa, paitsi ne, jotka Forbes mainitsee, ja toiselle naapurin humalassa Vasya on melko hyvässä kunnossa, koska hänellä on rikki Zaporožets.
On aivan selvää, että kumpikin puoliso etsii samasta piiristä, jossa hän on tottunut kommunikoimaan. Emme tietenkään ole Intia, mutta jonkinlainen kastien ilme on edelleen olemassa, meidän ei pidä unohtaa sitä. Ja sosiaalisen kerroksensa sisällä jokainen normaali tyttö yrittää luoda perheen, joka ei ole yhtä varakas kuin se, jossa hän varttui. Siksi köyhä aviomies- Tämä ei ole sitä, mistä tytöt haaveilevat esikouluiästä lähtien. Mutta onko normaalin olemassaolon halua koskaan pidetty syntinä?
Köyhä mies ja perheen tarpeet
class="h-1" >Yksinkertaisuuden vuoksi kuvitellaan tietty tavanomainen keskituloinen perhe. Hän, hän ja kaksi lasta ovat täysin keskimääräinen vaihtoehto. Molemmat tekevät työtä, heillä ei ole paljoa varallisuutta - tarkoitan, etteivät he lennä Kanariansaarille lomalle, paitsi ehkä kerran kolmessa vuodessa Turkkiin. Ongelmat ovat ikuisia - osta vanhimmalle pyörä, lähetä nuorin musiikkikouluun, auta vanhempia, tee korjauksia. Onko onnellisuus mahdollista sellaisessa perheessä? Kyllä koko ajan! Ja nainen ei ajattele tässä tilanteessa, että hänellä on köyhä aviomies. Koska tämä on tavallinen rakastavien ihmisten liitto, ja raha, olipa se kuinka tylsä tahansa, on voittoa.
Sama perhe voi todellakin olla avun tarpeessa - vaikea, tuskallisen köyhyyden partaalla tasapainottava. Koska puoliso ei ole kiinnostunut muusta asemasta. Ehkä tähdet estävät häntä löytämästä työtä, josta maksetaan, eikä vain "ystäviä"? Vai onko paljon helpompi pitää itseään tuntemattomana nerona, jota koko maailma ei ymmärrä - mukaan lukien "tämä kaupallinen nainen"? Hän luo jälkipolville, ja hän pyytää ostamaan saappaat tyttärelleen!
Kolmas vaihtoehto on, että hän on jo alkanut hitaasti juoda pois ongelmansa, nyt perhe-elämästä tulee entistä hauskempaa. Nainen tässä tilanteessa lakkaa ajattelemasta, köyhä tai rikas Hänellä on aviomies, ei ole aikaa sellaisille psykologisille nautinnoille. Vain työ, lapset ongelmineen ja sairauksineen, nero, jota sinun täytyy vetää kaulassasi. Ja jos hän yöllä haaveilee oligarkista, kuka sitten syyttää häntä sellaisesta unesta?
Päivittäiset TV-ohjelmat ja sarjat rikkaiden elämästä saavat keskimääräiset miehet ja naiset surullisiksi ja tuntemaan itsensä häviäjiksi. Hän - koska hän ei ole niin siisti kuin "aikamme sankarit". Hänen - koska hän asuu niin "virheellisen" miehen kanssa.
Muut pitävät Courchevelista ja Parisista, mutta entä hän - loma dachassa? Toiset saavat hienoja autoja lahjaksi, mutta hän saa orkidean laatikossa? No, miten ei voi masentua? Kyllä, se on hyvin yksinkertaista: sinun tarvitsee vain muuttaa näkökulmaasi ja katsoa köyhää, mutta rakastettua miestäsi ei epäonnistuneena Rubljovkan asukkaana, vaan ihmisenä, joka eroaa suotuisasti tästä herrasta. Ja tulet yllättymään huomatessasi monia etuja elämässä hänen kanssaan. Etkö usko minua? Kyllä, tässä ne ovat!
Köyhien miesten edut
Kaikki köyhät miehet huomioidaan, paitsi juopot, laiskot ja erityisen pahamaineiset. "Ei rikas" ei tarkoita köyhää. Tämä on keskituloinen mies, joka ei omista tehtaita tai laivoja, mutta ei myöskään polta savukkeita ohikulkijoilta palkkapäivänsä aattona. Ja jos yleistetään, suurin osa miehistä on tällaisia.
Köyhät miehet ovat usein jopa anteliaampia kuin rikkaat. Loppujen lopuksi anteliaisuus ei tarkoita käytetyn rahan määrää, vaan halukkuutta antaa lahja rakkaallesi ajattelematta, onko hän sen "ansainnut". Joku voi antaa tyttöystävälleen yhden ruusun ja sydämenmuotoisen kakun arkipäivänä - "vain koska rakastan sinua!", Ja joku ostaa poikansa syntymän kunniaksi vaimolleen timanteilla nauhoitetun kellon ja muistuta häntä tästä aina tilaisuuden tullen. Jos näin on, niin minä henkilökohtaisesti pidän kakusta.
Köyhän miehen kanssa et tunne itseäsi linnuksi kultaisessa häkissä. Ensinnäkin hänellä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi rahaa tähän häkkiin. Ja toiseksi, et tule koskaan kuulemaan sinulle osoitettuja sanoja, kuten "säilytetty nainen" ja "bum with silikonitises".
Köyhä mies ei oleta, että seurustelet hänen kanssaan vain rahan takia. Ja rikkailla ihmisillä on taipumus epäillä miljoonien metsästäjää jokaisessa naisessa, joka on osoittanut suurta kiinnostusta heihin (ja hyvästä syystä! Katso alla). Jotkut menevät jopa tarkoituksella maakuntiin ja tapaavat kirjaimellisesti tyttöjä kadulla esittelemällä itsensä vaatimattomiksi tietojenkäsittelytieteilijöiksi. Sitten he asuvat valitsemansa kanssa vuokra-asunnossa eivätkä ilmoita tulojaan vuosiin. Lopulta naimisiin mentyään he katsovat onnekasta naista edelleen epäluuloisesti: "Mitä jos hän seurustelun aikana arvaisi minun olevan maanalainen miljonääri, ja valehteli minulle kotassa rakkaudesta ja paratiisista!..."
Rikkaille miehille löytyy aina metsästäjiä. Ja mitä rikkaampi hän on, sitä kauniimpia ja kokeneempia he ovat. Joten vaikka oletkin avomerellä jahdilla rakkaan rikkaan miehesi kanssa, et voi olla täysin rauhallinen: on mahdollista, että rannalta on jo havaittu kiikareilla mehumainoksen tyttö, se, joka on aina hyvässä kunnossa. Ja hän tekee kaikkensa saadakseen rikkaan miehesi suosimaan häntä. Lisäksi rikkailla miehillä on useammin tarve ja mikä tärkeintä mahdollisuus korvata samanikäinen vaimo tyttärensä kanssa samanikäisellä vaimolla. Se on arvostettua, se "uudistaa verta", se on muodikas. Köyhät miehet kohtaavat paljon harvemmin tämä "paholainen kylkiluissa".
Tilastojen mukaan köyhät miehet ovat parempia sängyssä. En tiedä mistä nämä tilastot ovat peräisin, mutta savua ilman tulta ei ole. Loppujen lopuksi "keskiläiset" kokevat vähemmän stressiä kuin ne, joiden on hallittava miljoonia. Lisäksi heillä on enemmän aikaa seksille, he ovat vähemmän kyllästyneitä suhteissaan naisten kanssa ja heillä on suurempi halu miellyttää rakkaitaan.
Köyhät rakastavat miehet tekevät useammin jotain YHDESSÄ vaimonsa kanssa. He käyvät yhdessä teatterissa tai elokuvateatterissa, remontoivat asuntoa yhdessä, tekevät isoja ostoksia yhdessä, käyvät kesäisin mökillä tai vain luonnossa ystävien kanssa. Paradoksi: köyhillä miehillä on vähemmän rahaa ja mahdollisuuksia, mutta enemmän AIKAA ja HALUA toteuttaa nämä mahdollisuudet.
Lopuksi, "köyhä mies" ei tarkoita "lupaamatonta miestä". Usein aivan päinvastoin. Miehet, jotka eivät ole rikkaita, mutta pyrkivät ammatilliseen ja henkilökohtaiseen kasvuun, saavuttavat toisinaan enemmän kuin "suuret pojat", jotka saivat miljoonansa perintönä vanhemmiltaan. Ja mikä voisi olla mukavampaa kuin yhdessä rakkaasi kanssa, kun on voitettu monia vaikeuksia ja esteitä, elää lopulta paitsi onnellisesti, myös mukavasti? Vasta silloin köyhästä miehesi tulee rikas. Ja rikkailla puolestaan on myös monia etuja. Mutta sinun ei tarvitse edes puhua niistä - ja kaikki tietävät!
Et vielä tiedä näitä häiden hienouksia! >>
Olen monta kertaa huomannut, että "köyhien" vaimot ovat kaikki samanlaisia, ikään kuin ne olisivat kopioita. En sano, että ne ovat epäpuhtaita tai rumia (vaikka näin usein tapahtuu). Entä jos on koodilauseita, jotka ohjelmoivat miehen köyhyyteen? Tekevätkö he menneisyydessä menestyneestä miehestä häviäjän ja kerjäläisen?
Analysoin ja tajusin, että miehen menestys riippuu vaimon käytöksestä - ainakin 99 % todennäköisyydellä. Esimerkiksi.
Tällaiselle naiselle mies ei ole enää mies, vaan yksinkertaisesti peto, joka kehonsa käytöstä on nyt koko elämänsä velkaa hänelle, äidilleen ja joskus ystävilleen. Mutta kuinka voit muuttaa tavallisen miehen tyhmäksi kusipääksi? Se on hyvin yksinkertaista, katso.
Nyt tarvitsemme viimeisen sysäyksen saadaksemme vallan laillisesti talossa. Useimmiten lapsi syntyy tai useampi. Jo raskauden alussa tulee manipuloinnin aika. Etkö tekisi tätä lapsesi vuoksi? Etkö osaa huolehtia perheestäsi? Madame alkaa vintuttaa paljon enemmän kuin hänen hormoninsa kertovat hänelle. Tässä vaiheessa mies saa syyllisyyden tunteen. Olet tehnyt vähän lapsen hyväksi, katso muita, olet huono, tunteeton, loukkasit minua, olet meille velkaa.
Tukahduttaaksesi miehen tahdon, sinun on murrettava hänen itsetuntonsa kokonaan. Hän itse ei kykene mihinkään, hän on luuseri, alimies, rätti. Nämä loukkaukset toistuvat päivästä toiseen. Huuto on niin kovaa, että mies on jatkuvasti stressaantunut. Usein nämä toimet vuorottelevat seksuaalisen kiristyksen kanssa. Seksiä aletaan yleensä käyttää painostuskeinona tässä vaiheessa.
Että itsetunto, Jumala varjelkoon, ei nouse, miehelle ostetaan halvimmat vaatteet, pakotetaan syömään huonointa ruokaa, ja terveysongelmat jätetään huomiotta. Nyt hän on todellinen kotiorja. Ja koska ainoa hänen käytettävissään oleva vastustusmuoto on tehdä työnsä huonosti, hänen uransa menee alamäkeen.
Joten melko menestyneistä miehistä nainen muotoilee vähitellen häviäjän omin käsin. Kuulostaa tutulta? Eikö olisi aika pelastaa rakkaasi loisnaiselta? Ehkä pelastit itsesi tältä?
Naiset – mikä synti täällä salata! rakastaa rikkaita miehiä. Lisäksi sekä sanan moraalisessa että fysiologisimmassa merkityksessä. Niinpä psykologit ovat havainneet, että jopa sängyssä rikkaan miehen kanssa saamme paljon enemmän iloa kuin köyhän kanssa, ja limusiinin pituus lisää visuaalisesti omistajan peniksen pituutta.
Olemmeko me kaikki todella niin kaupallisia, että olemme valmiita uhraamaan valitsemamme henkiset ominaisuudet rahan vuoksi? Ja olemmeko valmiita elämään niiden kanssa, joita emme rakasta vain siksi, että he voivat täyttää minkä tahansa aineellisen toiveemme, olipa kyseessä sitten uusi turkki, sormus tai auto? Tässä on mitä naiset itse sanovat siitä.
Ksenia, 33 vuotias: "Rikas mies luottaa itseensä"
"pääsääntöisesti hän luottaa itseensä, mikä tarkoittaa, että naisella, joka on hänen kanssaan naimisissa, eli joka on karkeasti sanottuna hänen selkänsä takana, ei ole mitään hätää - hänen luottamuksensa siirtyy hänelle. tämä pätee ehdottomasti kaikkeen: niin lasten kasvatukseen ja koulutukseen, asumiseen ja autoon ja virkistykseen ja jopa ruokaan.. Sellaisen miehen kanssa ei tarvitse murehtia tulevaisuutta ja se oli juuri alkuperäinen tarkoitus. avioliitosta - tuntea olonsa miehesi takana, kuin kivimuurin takana. Varakkaalla miehellä ei ole komplekseja - hän ei itse kärsi niistä, eikä hän kiinnitä niitä vieressä asuvaan naiseen, joten se on turvallista ja mukavaa olla hänen kanssaan."
Inna, 37 vuotias: "Jos olet niin älykäs, niin miksi olet niin köyhä?"
"Jos mies kykeni ansaitsemaan tietyn määrän rahaa, se tarkoittaa, että hänellä on joukko ominaisuuksia, joita ovat älykkyys, kova työ, sinnikkyys tavoitteiden saavuttamisessa. Ja vaikka huomenna tapahtuisi jotain ylivoimaista estettä, esimerkiksi pankki jossa hän pitää rahansa menee konkurssiin, jonkin ajan kuluttua hän ansaitsee ne uudelleen, koska ominaisuudet, jotka antoivat hänelle kerran rikastua, säilyvät hänessä. Jos mies on köyhä, se tarkoittaa, että hän on joko uskomattoman tyhmä tai laiska. Se ei ole turhaan sanotaan: jos olet niin älykäs, niin miksi olet niin köyhä? Minun mielestäni mies häpeää olla köyhä."
Getty Images/Fotobank
Irina, 40 vuotias: ”Tärkeintä on, että ihminen on hyvä”
"Rehellisesti sanottuna en ole koskaan jakanut miehiä tämän periaatteen mukaan, minulle tunteet ovat aina olleet etusijalla - jos rakastun, ei ole mitään väliä, onko hänellä rahaa vai ei. Olen melko vaikuttunut anteliaista miehistä ja tästä ominaisuudesta. ei riipu miehen lompakon tilasta - olen tavannut sekä köyhiä miehiä, jotka ovat valmiita antamaan kaikkensa vain miellyttääkseen rakastamaansa naista, että rikkaita miehiä, jotka voivat hirttää itsensä penniäkään. Joten, vaikka kuinka tyhmää tahansa kuulostaa, pääasia, että ihminen on hyvä."
Tatjana, 23 vuotias: "Ketä muuta minun pitäisi rakastaa?"
"Mietin, ketä muuta rakastaa? Miksi tarvitset miehen, jonka perimmäinen unelma tyttöystävälle lahjojen suhteen on illallinen McDonald'sissa ja ruiskukkakimppu? Ei tietenkään, jos on naisia, jotka arvostelevat itseään niin huonosti , silloin se on heidän ongelmansa - Olisi luultavasti hyvä idea käsitellä itsetuntoasi." Haluan saada elämältä kaiken nyt, enkä huomenna - merkkitavaroita, autoa, lomaa kalliissa lomakohteissa, mereneläviä perunoiden ja pastan sijaan - ja köyhät miehet eivät ole apunani tässä mielessä. Ja kuka tuomitsee minut tästä?!"
Maria, 29 vuotias: "Köyhä mies on ala-arvoinen"
"Köyhä on mielestäni ihmisenä huonompi. Mutta ei tarvita pyhiä huomautuksia, että kaikki hengellinen on ensisijaista ja kaikki aineellinen toissijaista, joten arvokasta ihmisessä on ennen kaikkea sielu, ei lompakko. Valitettavasti kaikki ei ole niin yksinkertaista. Vähän tienaava mies, jos ei ole täysin tyhmä, ymmärtää täydellisesti olevansa luuseri, luuseri. Ja miten luulet hänen suhtautuvan tähän Vaihtoehtoja on kaksi. Ensimmäisessä hän on vihdoin vakuuttunut omasta merkityksettömyydestään, sellaisesta miehestä tulee sortunut, sortunut olento, joka on täysin vailla itsetuntoa. Katso ympärillesi, siellä on monia sellaisia neutraalin tyyppisiä olentoja kävelemässä kaduilla.Tarvitsetko sellaista miestä?Ei koskaan elämässäsi! Toinen vaihtoehto on ehkä vielä pahempi: tietoisuus omasta alemmuudesta tekee sellaisesta miehestä vihaisen ja aggressiivisen, hän alkaa kiusata naista, joka on hänen vieressään kaikin mahdollisin tavoin. Ja jos hän on myös saavuttanut elämässä enemmän kuin hän, niin tämä on yleensä täynnä katastrofia: hän ei pysty nousemaan tasolleen, hän yrittää kaikin mahdollisin tavoin nöyryyttää häntä, alentuneena hänen tasolleen. oma. Millaisesta onnellisesta elämästä voit puhua sellaisen miehen kanssa?”
Alexandra Voloshina
Eräs nainen meni naimisiin rikkaan kauppiaan kanssa. Ja hänellä oli suuri kauppa, jossa hän myi kankaita ja vaatteita. Ja hän oli erittäin nirso. Eräänä päivänä hän osti kanan ja pyysi vaimoaan valmistamaan illallisen tästä kanasta. Illallisen aikana oveen kuului koputus, kauppias avasi oven ja näki köyhän miehen, joka pyysi häneltä ruokaa, koska hänellä oli kova nälkä. Ja kauppias kieltäytyi hänen pyynnöstään, huusi hänelle töykeästi ja ajoi hänet pois. Ja kerjäläinen sanoi hänelle: Antakoon Allah sinulle anteeksi, herrani, ellei se olisi ollut vähäistä tarvetta ja pientä nälkää, en olisi koputtanut ovellesi.
Odottamatta keskustelun loppua, kauppias löi oven köyhän miehen kasvoihin. Palasi illalliselle. Ja hänen vaimonsa sanoi: "Miksi löit oven köyhän miehen kasvoihin noin?" Hänen miehensä vastasi hänelle vihaisesti: Mitä halusit minun tekevän? hän vastasi: No, olisit voinut antaa hänelle palan kanaa tai ainakin siivet, jotta hän voisi tyydyttää nälkänsä. Aviomies oli närkästynyt: anna hänelle koko siipi?!! Olet hullu?!! Ja sitten vaimo sanoi: No sitten... sano ainakin ystävällinen sana hänelle.
Aika kului, kauppias tuli hänen kauppaansa ja näki, että hänen kauppansa oli palanut, kaikki kankaat ja vaatteet, eikä mitään ollut jäljellä. Kauppias palasi vaimonsa luo surullisena ja sanoi hänelle: tuli muutti kauppani tuhkaksi, olen pilalla. Vaimo vastasi: älä anna periksi surulle, älä epätoivo Allahin armoa... ja Allah korvaa sen sinulle hyväksi.
Mies kuitenkin vastasi hänelle: kuuntele minua, vaimo... mene isäsi taloon, kunnes tämä hyvä tulee, enkä voi kuluttaa sitä sinulle!! Ja kauppias erosi hänestä.
Allah kuitenkin siunasi häntä ja hän meni naimisiin toisen miehen kanssa. Antelias ihminen, joka säälii heikkoja, ruokkii nälkäisiä, ei kieltäydy, köyhiä ja pyytäjiä.
Eräänä päivänä, kun tämä nainen oli päivällisellä miehensä kanssa, oveen koputettiin, hän meni katsomaan, kuka koputti, ja palattuaan hän kertoi miehelleen: siellä on köyhä mies, joka valitti kovaa nälkää ja pyytää ruokaa. Ja hänen miehensä vastasi: Anna hänelle toinen kahdesta kanasta... sinä ja minä saamme yhdelle päivälliselle... onhan Allah antanut meille lahjan, emmekä hylkää sitä, joka kääntyy meidän puoleemme. Vaimo sanoi: kukaan ei ole anteliaampi ja ystävällisempi kuin sinä!!
Hän vei kanan köyhälle ja palasi miehensä luo jatkamaan illallista ja hänen silmänsä olivat täynnä kyyneleitä, ja hänen miehensä huomasi tämän ja kysyi häneltä hämmästyneenä: mikä sai sinut itkemään, rakas vaimo? Hän vastasi: Itken suuresta surusta! ja hän kysyi häneltä surun syytä, hän vastasi: Itken, koska se köyhä mies, joka äskettäin koputti ovellemme, jolle käskit antaa kanan, oli ensimmäinen aviomieheni!!!
Sitten hän kertoi hänestä, hänen ahneudesta ja tapauksesta, kun hän ajoi köyhän miehen pois antamatta hänelle mitään ja löi oven hänen kasvoilleen pahoinpitelyllä.
Ja sitten antelias aviomies sanoi hänelle: vaimoni, jos se köyhä mies, joka koputti ovellemme, oli ensimmäinen miehesi, niin minä olen se, jonka hän ajoi pois.
