Keskiajalla kirkolla oli keskeinen rooli politiikassa ja julkisessa elämässä. Arkkitehtuurin ja tieteellisen teknologian kukoistamisen taustalla inkvisitio ja kirkkotuomioistuimet vainosivat toisinajattelijoita ja käyttivät kidutusta. Tuomitsemiset ja teloitukset olivat valtavia. Naiset olivat erityisen avuttomia ja voimattomia. Siksi tänään kerromme sinulle kauheimmasta keskiaikaisesta kidutuksesta tytöille.
Heidän elämänsä ei ollut kuin ritarillisten romaanien satumaailma. Tyttöjä syytettiin useammin noituudesta, ja he tunnustivat kidutuksen alaisena teot, joita he eivät tehneet. Hienostunut ruumiillinen kuritus iskee julmuudella, julmuudella ja epäinhimillisyydellä. Nainen on aina ollut syyllinen: hedelmättömyyteen ja suureen lasten määrään, aviottomaan lapseen ja erilaisiin ruumiinvirheisiin, parantumiseen ja Raamatun sääntöjen rikkomiseen. Julkista ruumiillista kuritusta käytettiin tiedon hankkimiseen ja väestön pelottelemiseen.
Kaikkein kauhein naisten kidutus ihmiskunnan historiassa
Suurin osa kidutusvälineistä oli koneellisia. Uhri koki hirveää kipua ja kuoli saamiinsa vammoihin. Kaikkien kauheiden työkalujen kirjoittajat tunsivat ihmiskehon rakenteen melko hyvin, jokainen menetelmä toi sietämätöntä kärsimystä. Vaikka näitä välineitä ei tietenkään sovellettu vain naisiin, vaan he kärsivät enemmän kuin muut.
Kärsimyksen päärynä
Mekanismi oli metallipäärynä, joka oli jaettu useisiin segmentteihin. Päärynän keskellä oli ruuvi. Laite työnnettiin syyllisen naisen suuhun, emättimeen tai peräaukkoon. Ruuvimekanismi avasi päärynän segmentit. Tämän seurauksena vaurioitunut sisäelimet: emätin, kohdunkaula, suolet, nielu. Todella kauhea kuolema.
Laitteen aiheuttamat vammat eivät olleet yhteensopivia elämän kanssa. Yleensä kidutusta sovellettiin tyttöihin, joita syytettiin yhteyksistä paholaisen kanssa. Tällaisen työkalun nähdessään syytetyt tunnustivat avioliiton paholaisen kanssa käyttämällä vauvojen verta maagisia rituaaleja. Mutta tunnustukset eivät pelastaneet köyhiä tyttöjä. He kuolivat edelleen tulipalossa.
Noitatuoli (espanjalainen tuoli)
Koskee noituudesta tuomittuja tyttöjä. Epäilty oli kiinnitetty vyöllä ja käsiraudoilla rautatuoliin, jonka istuin, selkänoja ja sivut oli peitetty piikillä. Mies ei kuollut heti verenhukkaan, piikit lävistivät hitaasti ruumiin. Julma kärsimys ei päättynyt siihen, tuolin alle laitettiin kuumat hiilet.
Historia on säilyttänyt sen tosiasian, että 1600-luvun lopulla noituudesta syytetty itävaltalainen nainen vietti yksitoista päivää tuskissa tällaisessa nojatuolissa, mutta kuoli tunnustamatta rikosta.
Valtaistuin
Erityinen laite pitkäaikaiseen kidutukseen. "Valtaistuin" oli puinen tuoli, jonka takana oli reikiä. Naisen jalat kiinnitettiin reikiin ja pää laskettiin alas. Epämukava asento aiheutti kärsimystä: veri ryntäsi päähän, niskan ja selän lihakset venyivät. Mutta epäillyn ruumiissa ei ollut merkkejä kidutuksesta.
Melko vaaraton ase, joka muistuttaa nykyaikaista ruuvipuristinta, aiheutti kipua, mursi luita, mutta ei johtanut kuulusteltavan kuolemaan.
Stork
Nainen asetettiin rautalaitteeseen, jonka avulla hänet pystyttiin kiinnittämään asentoon, jossa jalat vedettiin vatsaansa vasten. Tämä asento aiheutti lihaskouristuksia. Pitkittynyt kipu, kouristukset saivat minut hitaasti hulluksi. Lisäksi uhria saatettiin kiduttaa kuumalla raudalla.
Kengät, joissa piikit kantapään alla
Kidutuskengät kiinnitettiin jalkaan kahleilla. Erityisen laitteen avulla piikit ruuvattiin kantapäähän. Jonkin aikaa uhri saattoi seistä varpaillaan lievittääkseen kipua ja estääkseen piikkejä tunkeutumasta syvälle. Mutta on mahdotonta seistä tässä asennossa pitkään. Köyhä syntinen kärsi kovaa kipua, verenhukkaa ja sepsistä.
"Vigil" (unettomuuden kidutus)
Tätä tarkoitusta varten luotiin erityinen tuoli, jossa oli pyramidin muotoinen istuin. Tyttö istui tuolilla, hän ei voinut nukkua tai rentoutua. Mutta inkvisiittorit löysivät enemmän tehokas menetelmä saada tunnustusta. Sidottu epäilty istui sellaisessa asennossa, että pyramidin huippu tunkeutui emättimeen.
Kidutus kesti tuntikausia, tajuton nainen tuotiin järkiinsä ja palasi jälleen pyramidiin, mikä repi hänen ruumiinsa ja loukkasi sukuelimiä. Kivun lisäämiseksi uhrin jalkoihin sidottiin raskaita esineitä, laitettiin kuumaa rautaa.
Noitavuohet (espanjalainen aasi)
Alaston syntinen istui pyramidin muotoiselle puupalikalle, vaikutuksen tehostamiseksi hänen jalkoihinsa sidottiin kuorma. Kidutus sattui, mutta toisin kuin edellinen, se ei repinyt naisen sukuelimiä.
vesikidutusta
Tätä kuulustelutapaa pidettiin inhimillisenä, vaikka se usein johti epäillyn kuolemaan. Tytön suuhun työnnettiin suppilo ja kaadettiin suuri määrä vettä. Sitten he hyppäsivät onnettoman naisen päälle, mikä saattoi aiheuttaa mahalaukun ja suoliston repeämän. Kiehuvaa vettä, sulaa metallia voitiin kaataa suppilon läpi. Usein muurahaisia ja muita hyönteisiä ammuttiin uhrin suuhun tai emättimeen. Jopa viaton tyttö tunnusti kaikki syntinsä välttääkseen kauhean kohtalon.
Rintalihas
Kidutuslaite näyttää rintapalalta. Kuuma metalli asetettiin tytön rintaan. Kuulustelun jälkeen, jos epäilty ei kuollut kipushokkiin eikä tunnustanut rikosta uskoa vastaan, jäi rinnan sijaan hiiltynyt liha.
Metallikoukkujen muodossa tehtyä laitetta käytettiin usein noituudesta tai himon ilmentymistä joutuneiden tyttöjen kuulustelemiseen. Tällainen työkalu voisi rangaista naista, joka pettää miehensä ja synnytti avioliiton ulkopuolella. Erittäin kova toimenpide.
Noidan uiminen
Selvitys tehtiin kylmänä vuodenaikana. Syntinen istui sisään erityinen tuoli ja sidottu tiukasti. Jos nainen ei katunut, upotettiin, kunnes hän tukehtui veden alle tai jäätyi.
Kidutettiinko naisia keskiajalla Venäjällä?
Keskiaikaisella Venäjällä ei ollut noitien ja harhaoppisten vainoamista. Naisia ei kidutettu niin hienosti, mutta murhien ja valtionrikosten vuoksi heidät voitiin haudata kaulaansa myöten maahan, rangaista ruoskalla niin, että iho repeytyi ripauksiksi.
No, se varmaan riittää tälle päivälle. Uskomme, että nyt ymmärrät kuinka kauheita keskiaikaisia kidutuksia oli tytöille, ja nyt on epätodennäköistä, että kukaan kauniista sukupuolesta haluaisi palata keskiajalle urhoollisten ritarien luo.
Tiedämme, että monet tytöt valittavat nykyään pojista ja väittävät, että miehet ovat pienentyneet, et enää tapaa prinssiä valkoisella hevosella. Kuten, rautahaarniskassa pukeutuneiden ritarien päivät, jotka olivat valmiita ryntäämään kuolevaisten taisteluun vain yhden sydämen naisen suotuisan katseen vuoksi, ovat jo kuluneet. Mitä, tytöt, oletteko nähneet tarpeeksi romanttisia elokuvia? Tiedätkö kuinka naiset asuivat? eri maat, niinä aikoina, kun ritarit valkoisilla hevosilla vaelsivat? No, kerromme nyt...
Intohimolle ei-uskovaa kohtaan - tuli
Kuningas Alfonso X Viisaan alaisuudessa laadittu 1200-luvun espanjalainen koodi nimeltä Seven Partidas kielsi tiukasti naisia pariutumasta ei-kristityjen, erityisesti juutalaisten ja maurien kanssa. Kuninkaan viisaus ilmeni ilmeisesti siinä, että rangaistus riippui naisen asemasta. Leske tai neito yksinkertaisesti riistettiin puolet omaisuudestaan ensimmäisen synnin vuoksi. Toiseksi he polttivat (yhdessä maurien tai juutalaisen, tietysti). Naimisissa olevalta espanjalaiselta naiselta ei ollut mitään pois otettavaa, kaikki kuului joka tapauksessa hänen miehelleen, ja siksi rangaistus uskottiin puolisolle. Hän voisi polttaa vaimonsa itse, jos haluaisi. Lopulta "prostituoitua" ruoskittiin ensimmäisen kerran, ja toisella, kyllä, heidät tapettiin.
Kiistat naapureiden kanssa - häpeä ja upottaminen veteen
Keskiajalla Euroopassa tunnistettiin erityinen, nimenomaan naisellinen rikos, jota kutsuttiin communis rixatrixiksi tai riitaudeksi. Jos nainen kiroili äänekkäästi naapureidensa kanssa, hänet tuomittiin häpeälliseen tuoliin. Ihmiset rakastivat silloin hauskanpitoa katsomalla rangaistusta, joten sidottu nainen raahattiin kylän läpi kaikkien iloksi. Sitten he alkoivat yhtäkkiä heittää sitä veteen ja vetää takaisin ulos. Jotkut kuolivat shokkiin. Englannin laeissa tämä rangaistus säilytettiin vuoteen 1967 asti! Ja viimeksi sitä käytettiin vuonna 1817. Totta, siellä oleva lampi osoittautui matalaksi ja nainen jouduttiin vapauttamaan. Vaihtoehtoisesti wranglerille voidaan laittaa häpeällinen korkki - rautainen naamio terävällä suuttimella. Selvitä suhteet naapureihin parkkipaikan takia, mieti, millaista onnea on syntyä meidän aikanamme.
Petoksesta - leikkaa nenä ja ota rahat pois
Menneisyyden ihmiset osoittivat mielikuvitusta keksiessään rangaistuksia vaimoille maanpetoksesta. Joissakin maissa he hukkuivat, toisissa he roikkuivat. Aristokraatti voitiin lähettää luostariin, jossa hänet voitaisiin esimerkiksi kuristaa. Sisilian Frederick II:n aikana uskottomien vaimojen nenät leikattiin irti (ja muuten, miespettureilta ei leikattu mitään). Ja kaikkialla, kaikkialla heiltä riistettiin kaikki omaisuus ja lapset. Joten jos kuolemantuomiosta luovuttiin, rikollisilla oli yleensä kaksi tietä: varkaus tai prostituutio.
Perhevelvollisuuden täyttämättä jättämisestä - johtopäätös
Aviomiehet valvoivat yleensä vaimonsa kotitehtäviensä suorittamista. Mutta jos vaimo kohtasi hyvin itsepäisen, valtiolla oli kiire auttamaan miestä. Esimerkiksi Barcelonassa XVIII vuosisadalla. siellä oli huonojen vaimojen korjaustalo. Se sisälsi kaksi naisten ryhmää. Yhdessä oli varkaita ja prostituoituja, toisessa vaimoja, joita puolisot eivät voineet saada oikealle tielle omin päin. Esimerkiksi he puhuivat yhdestä korkean yhteiskunnan naisesta, joka jotenkin humalassa ja käyttäytyi sopimattomasti - perhe luovutti hänet korjattavaksi. Vankeustalossa naiset paastosivat, rukoilivat, työskentelivät aamusta iltaan ja joutuivat ruumiillisen rangaistuksen kohteeksi.
Aviomiehen parran paheksumisesta - kepillä hakkaaminen
Keskiaikainen Walesin laki määräsi, että aviomies oli oikeutettu hakkaamaan vaimoaan seuraavista hirvittävistä rikoksista: parran loukkaaminen, lian toivominen hampailleen ja omaisuuden väärinkäyttö. Lisäksi sääntöjen mukaan vaimoa oli mahdollista lyödä vain kepillä, joka ei ollut paksumpi kuin miehen keskisormi ja niin pitkä kuin hänen käsivartensa. Sen piti antaa kolme iskua mihin tahansa kohtaan paitsi päähän. Viime kerta eräs brittiläinen tuomari viittasi tähän common law -sääntöön vuonna 1782. Häntä muuten kutsuttiin silloin "tuomarin sormeksi" ja häntä pilkattiin kuolemaansa asti.
Nälkälakkoon - ruokaraiskaus
1900-luvun alun englantilaiset suffragetteja. hallitus yritti pelotella heitä vankeudella. Yhteensä noin tuhat naista oli vangittuna. Aktivistit taistelivat siitä, ettei heitä pidetä tavallisina rikollisina, vaan poliittisina vangeina, ja kun heiltä tämä kiellettiin, he protestoivat rauhanomaisesti - järjestämällä nälkälakkoja. Aluksi viranomaiset päästivät heidät ulos, ja sitten yhtäkkiä joku muu kuolee. Mutta sitten päätimme mennä toiseen suuntaan. Naiset pakkosyötettiin. Se oli todellista kidutusta (itse asiassa YK tunnustaa tämän nyt kidutukseksi). Ruoka-anturi työnnettiin yleensä nenän kautta. Naisia pidettiin sylissä, he vastustivat, putket joutuivat väärään paikkaan, ne kuorivat irti limakalvot, monet saivat sitten keuhkokuumeen tai keuhkopussintulehduksen. Tämä jatkui vuoteen 1913, jolloin parlamentti hyväksyi lain, joka salli naisen vapauttamisen vankilasta ja tuomisen takaisin, kun hän alkoi syödä uudelleen. Tätä lakia kutsuttiin "kissan ja hiiren peliksi".
Lastesi rakkaudesta - kiusaa miehesi kanssa
Ajatus siitä, että lapset voivat paremmin oman äitinsä kanssa, on historiallisesti varsin tuore. Aikaisemmin ei ajateltu lapsen hyvinvointia, vaan sitä, kenen pitäisi omistaa arvokasta omaisuutta lapsen muodossa. Tietysti isä! Hyvin pitkään naiset, riippumatta siitä, kuinka roisto aviomies oli, menettivät lapsensa kirkon avioeron saatuaan. Isossa-Britanniassa aviomies ei vain vei lapsia luokseen, vaan saattoi myös kieltää entisen vaimonsa lähestymästä heitä. Niin monia naisia piti tällainen mahdollisuus kotonaan, vaikka aviomies tappeli, joi, vei rahat ja vei emäntänsä. Vasta vuonna 1839 britit saivat pitää alle 7-vuotiaita lapsia ja vierailla vanhempien luona. Ja sitten, jos nainen sai erityisluvan lordikanslerilta ja hänellä oli "hyvä asenne". Perinne äitien erottamisesta lapsista siirtyi myös uuteen maailmaan, ja sielläkin jouduttiin säätämään lakeja naisten suojelemiseksi.
Avioliiton ulkopuoliselle raskaudelle - ero lapsesta, hulluntalo
Britit ja amerikkalaiset, eivät jonkinlaisella synkällä keskiajalla, vaan 60-70 vuotta sitten rankaisivat naisia avioliiton ulkopuolisesta raskaudesta. Sellaiset onnettomat lähetettiin ikään kuin oman edunsa vuoksi "häpeän" piilottamiseksi erityisiin synnytyssairaaloihin. Ei tarvitse kuvitella nykyaikaista synnytyssairaalaa. Näissä laitoksissa raskaana olevat naiset esimerkiksi hankaavat lattioita ja portaita päivittäin, pesivat kaikki liinavaatteet ja puolustivat rukouksia polvillaan. Jos naiset vietiin kirkkoon, heille voitaisiin antaa halpoja sormuksia teeskennelläkseen olevansa naimisissa. Mutta tietysti kaikki ympärillä olevat tiesivät ja osoittivat sormella: tässä he ovat, pahat tytöt. Lapset vietiin ja lähetettiin adoptoitavaksi. Jos onnekas. Epäonnisessa tapauksessa vauva voi kuolla huonon sisällön vuoksi. Köyhimmät potilaat olivat usein jumissa synnytyssairaalassa pitkäksi aikaa, koska he joutuivat suorittamaan hänen arvokkaita palvelujaan. Ja jotkut muuttivat sieltä mielisairaalaan vuosikymmeniksi, kun noiden aikojen psykiatrit julistivat naimattomia äitejä asosiaalisiksi yksilöiksi, jotka tarvitsevat radikaalia hoitoa.
Miesten työstä - sakko
Ei ole yllättävää, että monet naiset katsoivat miehiä kateudella tällaisesta elämästä. Eikä joillekin rikkaille tai aatelisille, vaan jopa kantajille, sotilaille tai sammakonpoimijoille. Ajoittain joku Jane tai Julia keksi ajatuksen pukeutua mieheksi ja ilmoittautua esimerkiksi laivastoon. Ja tietysti se oli kiellettyä. Sellaisia naisia rangaistiin sopimattomasta käytöksestä, petoksesta, pukeutumisesta miesten vaatteet. Mutta rangaistukset olivat suhteellisen lieviä: naiset saivat sakkoja ja vaatimus pukeutua kunnollisesti. Todennäköisesti pointti oli, että työläiset, sotilaat ja merimiehet tulivat heistä huonoina. Ahkera, vähän juova ja täynnä työntekoa.
Erityistarpeita omaavan lapsen syntymälle - eroaminen lapsesta, fasistin leimautuminen
Jotta et päättäisi, että kaikki nämä tarinat ovat antiikin legendoja, kerromme sinulle syytöksestä, jota ei ole vieläkään täysin poistettu. 1950-luvulla amerikkalaiset psykologit ehdottivat, että vanhemmat, tarkemmin sanottuna kylmät äidit, ovat syyllisiä lasten autismiin ja skitsofreniaan. Ideaa tuki aktiivimmin erittäin suosittu ja karismaattinen tiedemies Bruno Bettelheim. Hän perusti Chicagoon laitoksen, jossa hoidettiin erityistarpeita omaavia lapsia, ja julkaisi muodikkaan kirjan, jossa hän vertasi potilaidensa äitejä keskitysleirin vartijoihin. Hänen koulunsa toimi 30 vuotta. Ja kun Bettelheim teki itsemurhan, yhtäkkiä kävi ilmi, että hänen elämäkertansa oli kyseenalainen, hänen tieteellinen uransa ei täysin vahvistettu, teoria perustui erityistapauksiin, ja mikä tärkeintä, pahoinpitelyä ja kiusaamista harjoitettiin koulussa, ja hän yksinkertaisesti pelotteli vanhempiaan. ...
Naisten rangaistukset erilaisista rikoksista Venäjällä sekä Euroopan ja Aasian maissa vaihtelivat suuresti. Samaan aikaan kaikkien maiden keskiaikaiset lait vahvistivat yhteiskunnan uskollisen asenteen naisväestön ruumiillista kurittamista kohtaan. Sekä "valistuneessa" Euroopassa että "villissä" Aasiassa vaimon hakkaaminen oli itsestäänselvyys. Venäjällä tämä ikivanha perinne heijastuu lakisäännöksiin perhe-elämä, joka tunnetaan nimellä "Domostroy".
Vaimojen rankaiseminen perheissä
Domostroyn vaimon "opastus" ruumiillisen rangaistuksen avulla esitetään pakollisina. Samaan aikaan nainen rinnastetaan käytännössä karjaan. Jälkimmäistä on tarkoitus lyödä, koska aasi tai hevonen eivät ymmärrä ihmisen puheen merkitystä ja pystyvät tottelemaan vain fyysistä voimaa.
Nainen, joka on luonnostaan taipuvainen syntiin, mutta jolla on samalla kielen ymmärtäminen, Domostroyn kirjoittajan mukaan, voi joutua vain vähäisiin iskuihin pienistä rikoksista. Vaimoa voidaan lyödä kädellä tai ruoskalla. Rangaistuksen aikana oli kiellettyä käyttää traumaattisia metalliesineitä ja antaa vammautumiseen johtavia iskuja (esim. silmiin hakkaaminen).
Tästä varauksesta huolimatta venäläiset perheet kokivat usein vaimojen pahimman pahoinpitelyn, joka johti kuolemaan. Lisäksi, jos nainen itse kohotti kätensä aviomiehelleen, hänen oli maksettava valtionkassaan 3 grivnaa sakko (Jaroslavin asetus).
Vakavasta väärinkäytöksestä tai yksinkertaisesti "kuuman käden alla" naista piti lyödä ankarasti ruoskalla. Samanlaisia lakeja oli (ja on edelleen) idän maissa. Ensinnäkin tämä koskee muslimivaltoja, joissa miehellä on myös oikeus oman harkintansa mukaan rankaista vaimoaan väärinkäytöksestä tai yksinkertaisesti varoituksena.
Euroopan maissa ei ollut erityisiä lakeja tästä asiasta, mutta ketään keskiajalla ei rangaistu naisen hakkaamisesta perheessä. Ruumiillinen kuritus vaimo perheessä oli jotain itsestään selvää, ikään kuin "asioiden järjestyksessä".
Rangaistus maanpetoksesta
Vaimon pettämistä pidettiin vakavana rikoksena lähes kaikissa kulttuureissa. Samaan aikaan sekä Venäjällä että Euroopassa he katsoivat pitkään sormiensa läpi. Todistetun uskottomuuden tapauksessa vaimon ja hänen rakastajansa piti kantaa rangaistus petetyn aviomiehen käsissä. Jälkimmäinen saattoi harkintansa mukaan ruoskia ruoskalla tai muuten rangaista molempia rikollisia. Rangaistus oli lähes aina ruumiillista.
Melko usein yhteiskunta itse saattoi keksiä jonkinlaisen hienostuneen, häpeällisen rangaistuksen sekä kunniattomalle vaimolle että hänen kyynärpäämiehelleen. Joskus järjestettiin kokonaisia häpeällisiä kulkueita: nainen käveli edessä ja johti aasia, jolla hänen petetty miehensä istui. Tätä kulkuetta seurasi saarnaaja, joka ilmoitti säännöllisin väliajoin kaikille naisen rikoksesta ja hänen miehensä häpeästä.
Tällaiset julkiset teloitukset olivat erittäin suosittuja Länsi-Euroopassa. Venäjällä naiset tai miehet eivät olleet julkisen pilkan kohteena. Yleensä rikolliselle määrättiin sakko tai lähetettiin suorittamaan rangaistusta kehruutaloon. Miehellä oli tällaisissa tapauksissa oikeus erota uskottomasta naisesta ja solmia sen jälkeen toinen avioliitto. Tämä tie määrättiin naiselle: hänellä ei ollut oikeutta mennä uudelleen naimisiin.
Mutta Venäjän petturien rankaisemista koskevat lait muuttuivat jatkuvasti. Useimmissa tapauksissa sakko kuitenkin määrättiin, ja aviomies saattoi jo olla tekemisissä vaimonsa kanssa oman harkintansa mukaan.
Bysantissa petturille sovellettiin paljon ankarampaa rangaistusta - heidän nenänsä leikattiin, jotta häpeän "stigma" säilyisi koko elämän. Muslimimaissa petturin rangaistus on kivittäminen kuoliaaksi. Teloituksen toteutti suuri joukko ihmisiä. Kaikki petetyn aviomiehen sukulaiset, kylän vanhimmat ja yleensä kaikki, jotka tunsivat oikeutettua vihaa rinnassaan Allahin lakien rikkomisesta, toimivat syyttäjinä ja samalla teloittajina.
Rangaistukset vakavammista rikoksista
Aborttien ja vastasyntyneiden lasten murhien vuoksi Venäjällä naiset tapettiin. Euroopassa "sikiön karkottamista" kutsuttiin noidaksi kaikilla tämän määritelmän seurauksilla. Sekä epäonnistunut äiti itse että abortin tehnyt nainen saivat rangaistuksen. Yleensä tapaus päättyi elävältä polttamiseen valtavassa tulipalossa.
Tärkeimmät rikokset, joista teloituksen piti määrätä Russkaja Pravdassa (noin 10.-11. vuosisadalla). Erityisen vakavista rikoksista naisia rangaistiin samalla tavalla kuin miehiä. Sama tilanne oli Euroopassa tässä suhteessa. Nainen, joka tappoi henkilön, jolla oli korkeampi sosiaalinen asema tai teki jonkin teon suvereenia vastaan, teloitettiin. Parhaimmillaan heidät voitaisiin ruoskata ja karkottaa johonkin syrjäiseen paikkaan.
Venäjällä naisia kohdeltiin samalla tavalla. Ainoastaan pienten lasten äidit, raskaana olevat naiset ja jalovanhempien tyttäret saattoivat luottaa lieventämiseen ja tuomion lieventämiseen. Itsensä vertaisen tai alemmassa asemassa olevan henkilön murhasta määrättiin vain sakko.
Tiedämme, että monet tytöt valittavat nykyään pojista ja väittävät, että miehet ovat pienentyneet, et enää tapaa prinssiä valkoisella hevosella. Kuten, rautahaarniskassa pukeutuneiden ritarien päivät, jotka olivat valmiita ryntäämään kuolevaisten taisteluun vain yhden sydämen naisen suotuisan katseen vuoksi, ovat jo kuluneet. Mitä, tytöt, oletteko nähneet tarpeeksi romanttisia elokuvia? Tiedätkö kuinka naiset asuivat eri maissa, juuri silloin, kun ritarit vaelsivat valkoisilla hevosilla? No, kerromme nyt..
Intohimolle ei-uskovaa kohtaan - tuli
Kuningas Alfonso X Viisaan alaisuudessa laadittu 1200-luvun espanjalainen koodi nimeltä Seven Partidas kielsi tiukasti naisia pariutumasta ei-kristityjen, erityisesti juutalaisten ja maurien kanssa. Kuninkaan viisaus ilmeni ilmeisesti siinä, että rangaistus riippui naisen asemasta. Leske tai neito yksinkertaisesti riistettiin puolet omaisuudestaan ensimmäisen synnin vuoksi. Toiseksi he polttivat (yhdessä maurien tai juutalaisen, tietysti). Naimisissa olevalta espanjalaiselta naiselta ei ollut mitään pois otettavaa, kaikki kuului joka tapauksessa hänen miehelleen, ja siksi rangaistus uskottiin puolisolle. Hän voisi polttaa vaimonsa itse, jos haluaisi. Lopulta "prostituoitua" ruoskittiin ensimmäisen kerran, ja toisella, kyllä, heidät tapettiin.
Kiistat naapureiden kanssa - häpeä ja upottaminen veteen
Keskiajalla Euroopassa tunnistettiin erityinen, nimenomaan naisellinen rikos, jota kutsuttiin communis rixatrixiksi tai riitaudeksi. Jos nainen kiroili äänekkäästi naapureidensa kanssa, hänet tuomittiin häpeälliseen tuoliin. Ihmiset rakastivat silloin hauskanpitoa katsomalla rangaistusta, joten sidottu nainen raahattiin kylän läpi kaikkien iloksi. Sitten he alkoivat yhtäkkiä heittää sitä veteen ja vetää takaisin ulos. Jotkut kuolivat shokkiin. Englannin laeissa tämä rangaistus säilytettiin vuoteen 1967 asti! Ja viimeksi sitä käytettiin vuonna 1817. Totta, siellä oleva lampi osoittautui matalaksi ja nainen jouduttiin vapauttamaan. Vaihtoehtoisesti wranglerille voidaan laittaa häpeällinen korkki - rautainen naamio terävällä suuttimella. Selvitä suhteet naapureihin parkkipaikan takia, mieti, millaista onnea on syntyä meidän aikanamme.
Petoksesta - leikkaa nenä ja ota rahat pois
Menneisyyden ihmiset osoittivat mielikuvitusta keksiessään rangaistuksia vaimoille maanpetoksesta. Joissakin maissa he hukkuivat, toisissa he roikkuivat. Aristokraatti voitiin lähettää luostariin, jossa hänet voitaisiin esimerkiksi kuristaa. Sisilian Frederick II:n aikana uskottomien vaimojen nenät leikattiin irti (ja muuten, miespettureilta ei leikattu mitään). Ja kaikkialla, kaikkialla heiltä riistettiin kaikki omaisuus ja lapset. Joten jos kuolemantuomiosta luovuttiin, rikollisilla oli yleensä kaksi tietä: varkaus tai prostituutio.
Perhevelvollisuuden täyttämättä jättämisestä - johtopäätös
Aviomiehet valvoivat yleensä vaimonsa kotitehtäviensä suorittamista. Mutta jos vaimo kohtasi hyvin itsepäisen, valtiolla oli kiire auttamaan miestä. Esimerkiksi Barcelonassa XVIII vuosisadalla. siellä oli huonojen vaimojen korjaustalo. Se sisälsi kaksi naisten ryhmää. Yhdessä oli varkaita ja prostituoituja, toisessa vaimoja, joita puolisot eivät voineet saada oikealle tielle omin päin. Esimerkiksi he puhuivat yhdestä korkean yhteiskunnan naisesta, joka jotenkin humalassa ja käyttäytyi sopimattomasti - perhe luovutti hänet korjattavaksi. Vankeustalossa naiset paastosivat, rukoilivat, työskentelivät aamusta iltaan ja joutuivat ruumiillisen rangaistuksen kohteeksi.
Aviomiehen parran paheksumisesta - kepillä hakkaaminen
Keskiaikainen Walesin laki määräsi, että aviomies oli oikeutettu hakkaamaan vaimoaan seuraavista hirvittävistä rikoksista: parran loukkaaminen, lian toivominen hampailleen ja omaisuuden väärinkäyttö. Lisäksi sääntöjen mukaan vaimoa oli mahdollista lyödä vain kepillä, joka ei ollut paksumpi kuin miehen keskisormi ja niin pitkä kuin hänen käsivartensa. Sen piti antaa kolme iskua mihin tahansa kohtaan paitsi päähän. Edellisen kerran brittiläinen tuomari viittasi tähän common law -sääntöön vuonna 1782. Häntä muuten kutsuttiin silloin "tuomarin sormeksi" ja häntä pilkattiin kuolemaansa asti.
Nälkälakkoon - ruokaraiskaus
1900-luvun alun englantilaiset suffragetteja. hallitus yritti pelotella heitä vankeudella. Yhteensä noin tuhat naista oli vangittuna. Aktivistit taistelivat siitä, ettei heitä pidetä tavallisina rikollisina, vaan poliittisina vangeina, ja kun heiltä tämä evättiin, he protestoivat rauhanomaisesti - järjestämällä nälkälakkoja. Aluksi viranomaiset päästivät heidät ulos, ja sitten yhtäkkiä joku muu kuolee. Mutta sitten päätimme mennä toiseen suuntaan. Naiset pakkosyötettiin. Se oli todellista kidutusta (itse asiassa YK tunnustaa tämän nyt kidutukseksi). Ruoka-anturi työnnettiin yleensä nenän kautta. Naisia pidettiin sylissä, he vastustivat, putket joutuivat väärään paikkaan, ne kuorivat irti limakalvot, monet saivat sitten keuhkokuumeen tai keuhkopussintulehduksen. Tämä jatkui vuoteen 1913, jolloin parlamentti hyväksyi lain, joka salli naisen vapauttamisen vankilasta ja tuomisen takaisin, kun hän alkoi syödä uudelleen. Tätä lakia kutsuttiin "kissan ja hiiren peliksi".
Lastesi rakkaudesta - kiusaa miehesi kanssa
Ajatus siitä, että lapset voivat paremmin oman äitinsä kanssa, on historiallisesti varsin tuore. Aikaisemmin ei ajateltu lapsen hyvinvointia, vaan sitä, kenen pitäisi omistaa arvokasta omaisuutta lapsen muodossa. Tietysti isä! Hyvin pitkään naiset, riippumatta siitä, kuinka roisto aviomies oli, menettivät lapsensa kirkon avioeron saatuaan. Isossa-Britanniassa aviomies ei vain vei lapsia luokseen, vaan saattoi myös kieltää entisen vaimonsa lähestymästä heitä. Niin monia naisia piti tällainen mahdollisuus kotonaan, vaikka aviomies tappeli, joi, vei rahat ja vei emäntänsä. Vasta vuonna 1839 britit saivat pitää alle 7-vuotiaita lapsia ja vierailla vanhempien luona. Ja sitten, jos nainen sai erityisluvan lordikanslerilta ja hänellä oli "hyvä asenne". Perinne äitien erottamisesta lapsista siirtyi myös uuteen maailmaan, ja sielläkin jouduttiin säätämään lakeja naisten suojelemiseksi.
Avioliiton ulkopuoliselle raskaudelle - ero lapsesta, hulluntalo
Britit ja amerikkalaiset, eivät jonkinlaisella synkällä keskiajalla, vaan 60-70 vuotta sitten rankaisivat naisia avioliiton ulkopuolisesta raskaudesta. Sellaiset onnettomat lähetettiin ikään kuin oman edunsa vuoksi "häpeän" piilottamiseksi erityisiin äitiyssairaaloihin. Ei tarvitse kuvitella nykyaikaista synnytyssairaalaa. Näissä laitoksissa raskaana olevat naiset esimerkiksi hankaavat lattioita ja portaita päivittäin, pesivat kaikki liinavaatteet ja puolustivat rukouksia polvillaan. Jos naiset vietiin kirkkoon, heille voitaisiin antaa halpoja sormuksia teeskennelläkseen olevansa naimisissa. Mutta tietysti kaikki ympärillä olevat tiesivät ja osoittivat sormella: tässä he ovat, pahat tytöt. Lapset vietiin ja lähetettiin adoptoitavaksi. Jos onnekas. Epäonnisessa tapauksessa vauva voi kuolla huonon sisällön vuoksi. Köyhimmät potilaat olivat usein jumissa synnytyssairaalassa pitkäksi aikaa, koska he joutuivat suorittamaan hänen arvokkaita palvelujaan. Ja jotkut muuttivat sieltä mielisairaalaan vuosikymmeniksi, kun noiden aikojen psykiatrit julistivat naimattomia äitejä asosiaalisiksi yksilöiksi, jotka tarvitsevat radikaalia hoitoa.
Miesten työstä - sakko
Ei ole yllättävää, että monet naiset katsoivat miehiä kateudella tällaisesta elämästä. Eikä joillekin rikkaille tai aatelisille, vaan jopa kantajille, sotilaille tai sammakonpoimijoille. Ajoittain joku Jane tai Julia keksi ajatuksen pukeutua mieheksi ja ilmoittautua esimerkiksi laivastoon. Ja tietysti se oli kiellettyä. Sellaisia naisia rangaistiin sopimattomasta käytöksestä, petoksesta, miesten vaatteiden pukemisesta. Mutta rangaistukset olivat suhteellisen lieviä: naiset saivat sakkoja ja vaatimus pukeutua kunnollisesti. Todennäköisesti pointti oli, että työläiset, sotilaat ja merimiehet tulivat heistä huonoina. Ahkera, vähän juova ja täynnä työntekoa.
Erityistarpeita omaavan lapsen syntymälle - eroaminen lapsesta, fasistin leimautuminen
Jotta et päättäisi, että kaikki nämä tarinat ovat antiikin legendoja, kerromme sinulle syytöksestä, jota ei ole vieläkään täysin poistettu. 1950-luvulla amerikkalaiset psykologit ehdottivat, että vanhemmat, tarkemmin sanottuna kylmät äidit, ovat syyllisiä lasten autismiin ja skitsofreniaan. Ideaa tuki aktiivimmin erittäin suosittu ja karismaattinen tiedemies Bruno Bettelheim. Hän perusti Chicagoon laitoksen, jossa hoidettiin erityistarpeita omaavia lapsia, ja julkaisi muodikkaan kirjan, jossa hän vertasi potilaidensa äitejä keskitysleirin vartijoihin. Hänen koulunsa toimi 30 vuotta. Ja kun Bettelheim teki itsemurhan, yhtäkkiä kävi ilmi, että hänen elämäkertansa oli kyseenalainen, hänen tieteellinen uransa ei täysin vahvistettu, teoria perustui erityistapauksiin, ja mikä tärkeintä, pahoinpitelyä ja kiusaamista harjoitettiin koulussa, ja hän yksinkertaisesti pelotteli vanhempiaan. .
Lähde
Jos sinulla on tyttöystävä, joka kaipaa oikeita ritareita, kun miehet olivat todellisia palkansaajia ja suojelijoita ja naisten tarvitsi vain pukeutua naisellisesti ja valaista kotiaan rakkaudella, näytä hänelle tämä teksti.
Riippuvuudesta ei-uskovaan - tulipalo
1200-luvun espanjalainen koodi nimeltä Seven Partides, joka laadittiin kuningas Alfonso X Viisaan alaisuudessa, kielsi tiukasti naisia suhteet ei-kristityihin, erityisesti juutalaisiin ja mauriin.
Kuninkaan viisaus ilmeni ilmeisesti siinä, että rangaistus riippui naisen asemasta. Leske tai neito yksinkertaisesti riistettiin puolet omaisuudestaan ensimmäisen synnin vuoksi. Toisessa he polttivat (yhdessä maurien tai juutalaisen, tietysti). Naimisissa olevalta espanjalaiselta naiselta ei ollut mitään pois otettavaa, kaikki kuului joka tapauksessa miehelle, joten rangaistus oli aviomiehen harkinnassa. Hän voisi polttaa vaimonsa itse, jos haluaisi. Lopulta prostituoitua ruoskittiin ensimmäisen kerran ja tapettiin toisen kerran.
Kiistat naapureiden kanssa - häpeä ja tulipesä vedessä
Keskiajalla Euroopassa tunnistettiin erityinen, nimenomaan naisellinen rikos, jota kutsuttiin communis rixatrixiksi tai riitaudeksi.
Jos nainen kiroili äänekkäästi naapureidensa kanssa, hänet tuomittiin häpeälliseen tuoliin. Ihmiset rakastivat silloin hauskanpitoa katsomalla rangaistusta, joten sidottu nainen raahattiin kylän läpi kaikkien iloksi. Sitten he alkoivat äkillisesti pudota veteen ja vetää sen takaisin ulos. Jotkut kuolivat shokkiin. Englannin laeissa tämä rangaistus säilytettiin vuoteen 1967 asti! Ja viimeksi sitä käytettiin vuonna 1817.
Totta, siellä lampi osoittautui pieneksi, ja nainen oli vapautettava. Vaihtoehtona oli mahdollista laittaa häpeällinen korkki - rautanaamio terävällä suuttimella. Selvitä suhteet naapureihin aidan läpi, mieti, millaista onnea on syntyä meidän aikanamme.
Petoksesta - leikkaa nenä ja ota rahat pois
Ajatellessaan vaimojen rankaisemista maanpetoksesta, menneisyyden ihmiset osoittivat mielikuvitusta. Joissakin maissa he hukkuivat, toisissa he roikkuivat. Aristokraatti voitiin lähettää luostariin ja käskeä sitten esimerkiksi tukahduttamaan.
Sisilian Frederick II:n aikana uskottomien vaimojen nenät leikattiin irti (ja muuten, miespettureilta ei leikattu mitään). Ja kaikkialla, kaikkialla heiltä riistettiin kaikki omaisuus ja lapset. Joten jos kuolemantuomiosta luovuttiin, rikollisilla oli yleensä kaksi tietä: varkaus tai prostituutio.
Perhevelvollisuuden laiminlyönnistä - huostaan ottaminen
Zzvichay-miehet seurasivat vaimojen kotitehtäviään. Mutta jos vaimo oli jo erittäin itsepäinen, valtio kiirehti auttamaan miestään. Esimerkiksi Barcelonassa XVIII vuosisadalla. siellä oli huonojen vaimojen korjaustalo.
Se sisälsi kaksi naisten ryhmää. Yhdessä oli varkaita ja prostituoituja, toisessa vaimoja, joita puolisot eivät voineet saada oikealle tielle omin päin. Esimerkiksi he puhuivat yhdestä korkean yhteiskunnan naisesta, joka jotenkin humalassa ja käyttäytyi sopimattomasti - perhe luovutti hänet korjattavaksi. Vankiustalossa naiset paastosivat, rukoilivat, työskentelivät aamusta iltaan ja joutuivat ruumiillisen rangaistuksen kohteeksi.
Aviomiehen parran paheksumisesta - nuijalla hakkaaminen
Keskiaikainen Walesin laki määräsi, että aviomiehellä oli oikeus lyödä vaimoaan myöhemmistä hirvittävistä rikoksista: hänen partaan loukkaamisesta, lian toivomisesta hampailleen ja omaisuuden väärinkäytöstä.
Lisäksi sääntöjen mukaan vaimoa oli mahdollista lyödä vain kepillä, joka ei ollut paksumpi kuin miehen keskisormi ja niin pitkä kuin hänen kätensä. On tarpeen tehdä kolme iskua mihin tahansa kohtaan paitsi päähän. Edellisen kerran brittiläinen tuomari viittasi tähän common law -sääntöön vuonna 1782. Häntä muuten kutsuttiin silloin "tuomarin sormeksi" ja häntä pilkattiin kuolemaansa asti.
Nälkälakkoon - ruokaväkivalta
1900-luvun alun englantilaiset suffragetteja. hallitus yritti pelotella johtopäätöstä. Yhteensä noin tuhat naista oli vangittuna.
Aktivistit taistelivat siitä, että heitä ei pidetä tavallisina rikollisina, vaan poliittisina vankeina, ja kun heiltä tämä kiellettiin, he protestoivat rauhanomaisesti - järjestämällä nälkälakkoja. Aluksi viranomaiset päästivät heidät ulos, ja sitten yhtäkkiä joku muu kuolee. Mutta sitten päätimme mennä toiseen suuntaan. Naiset pakkosyötettiin.
Se oli todellista kidutusta (itse asiassa YK tunnustaa tämän nyt kidutukseksi). Ruoka-anturi työnnettiin yleensä nenän kautta. Naisia pidettiin sylissä, he vastustivat, putket joutuivat väärään paikkaan, ne kuorivat irti limakalvot, monet saivat myöhemmin keuhkokuumeen tai keuhkopussintulehduksen. Tämä jatkui vuoteen 1913, jolloin parlamentti hyväksyi lain, joka salli naisen vapauttamisen vankilasta ja tuomisen takaisin, kun hän alkoi syödä uudelleen. Tätä lakia kutsuttiin "kissan ja hiiren peliksi".
Lastesi rakkaudesta - kiusaa miehesi kanssa
Ajatus siitä, että lapset voivat paremmin oman äitinsä kanssa, on historiallisesti varsin tuore.
Aikaisemmin ei ajateltu lapsen hyvinvointia, vaan sitä, kenen pitäisi omistaa arvokasta omaisuutta lapsen muodossa. Tietysti isä! Hyvin pitkään naiset, olivatpa henkilö kuinka huijari tahansa, kirkon avioeron saatuaan menettivät lapsensa. Isossa-Britanniassa mies ei vain vei lapsia itselleen, vaan saattoi myös kieltää entisen vaimonsa lähestymästä heitä.
Tämä mahdollisuus piti niin monia naisia kotonaan, vaikka aviomies taisteli, joi, vei rahat ja emännät. Vasta vuonna 1839 englantilaiset naiset saivat pitää alle 7-vuotiaita lapsia ja käydä vanhempien luona. Ja sitten, jos nainen sai erityisluvan lordikanslerilta ja hänellä oli "onnea". Perinne äitien erottamisesta lapsista siirtyi myös uuteen maailmaan, ja sielläkin jouduttiin säätämään lakeja naisten suojelemiseksi.
Avioliiton ulkopuoliselle raskaudelle - ero lapsesta, hulluntalo
Britit ja amerikkalaiset, eivät jonkinlaisella synkällä keskiajalla, vaan 60-70 vuotta sitten rankaisivat naisia avioliiton ulkopuolisesta raskaudesta. Sellaiset onnettomat lähetettiin ikään kuin oman edunsa vuoksi "häpeän" piilottamiseksi erityisiin äitiyssairaaloihin.
Ei tarvitse kuvitella modernia synnytyssairaala. Näissä laitoksissa raskaana olevat naiset esimerkiksi hankasivat päivittäin lattioita ja portaita, pesivat kaikki liinavaatteet ja puolustivat rukouksia polvillaan. Jos naiset vietiin kirkkoon, heille voitaisiin antaa halpoja sormuksia teeskennelläkseen olevansa naimisissa. Mutta tietysti kaikki ympärillä olevat tiesivät ja osoittivat sormella: tässä he ovat, pahat tytöt. Lapset vietiin ja lähetettiin adoptoitavaksi. Jos onnekas.
Epäonnisessa tapauksessa vauva voi kuolla huonon hoidon vuoksi. Köyhät potilaat olivat usein jumissa synnytyssairaalassa pitkäksi aikaa, koska he joutuivat käyttämään hänen arvokkaita palvelujaan. Ja jotkut muuttivat sieltä psykiatriseen sairaalaan vuosikymmeniksi, sillä tuon ajan psykiatrit julistivat naimattomia äitejä epäsosiaalisiksi yksilöiksi, jotka tarvitsevat radikaalia hoitoa.
Miesten työstä - sakko
Ei ole yllättävää, että tällaisesta elämästä monet naiset katsoivat kateudella miehiä. Eikä joillekin rikkaille tai aatelisille, vaan jopa kantajille, sotilaille tai sammakonpoimijoille. Ajoittain joku Jane tai Julia keksi ajatuksen pukeutua mieheksi ja ilmoittautua esimerkiksi laivastoon.
Ja tietysti se oli kiellettyä. Sellaisia naisia rangaistiin säädyttömästä käytöksestä, petoksesta, miesten vaatteiden pukemisesta. Mutta rangaistukset olivat suhteellisen lieviä: naisille määrättiin sakkoja ja heidän vaadittiin pukeutumaan kunnollisesti. Todennäköisesti kyse oli siitä, että heistä tuli hyviä työläisiä, sotilaita ja merimiehiä, he olivat ahkeria, eivät juoneet ja olivat täynnä työntekoa.
Paheineen lapsen syntymälle - eroaminen lapsesta, fasistin leimautuminen
