Lahjojen vaihtaminen voi näyttää, mitä ihmiset ajattelevat toisista, mitä he arvostavat ja rakastavat sekä kuinka he rakentavat ja ylläpitävät suhteita. Tutkijat tutkivat lahjoihin liittyviä eri näkökohtia, kuten sitä, miten antajat valitsevat lahjoja, kuinka vastaanottajat käyttävät lahjoja ja miten lahjat voivat vaikuttaa antajan ja vastaanottajan väliseen suhteeseen.
Lahjojen antamisen ja vastaanottamisen psykologian symposiumi pidetään osana Society for Personal and Social Psychology Annual Conventionia Long Beachissä, Kaliforniassa.
"Niikki" vastaanottajien ongelmat
Tuoreen tutkimuksen mukaan ihmiset valitsevat yhä enemmän, mitä he haluaisivat lahjaksi. Tutkijat Andong Cheng, Meg Malow ja Evan Polman haastattelivat 7 466 joulualeasiakasta vuonna 2013. He havaitsivat, että 39 % kyselyyn vastanneiden ostajien ostamista tuotteista oli tarkoitettu ihmisille, joita he pitävät "valittuina". Vaikka useimmat meistä voivat ostaa lahjoja nirsoille ystäville, tiedämme hyvin vähän siitä, kuinka ihmiset etsivät lahjoja nirsoille käyttäjille.
Cheng ja hänen kollegansa vahvistivat, että ostajat ovat vähemmän motivoituneita ja käyttävät todennäköisesti vaivaa vähentäviä strategioita valitessaan lahjoja ihmisille, joiden he uskovat olevan nirsoja. Lahjoittajat valitsevat viime aikoina lahjakortteja tai kieltäytyvät lahjasta nirsolle vastaanottajalle kokonaan.
Tutkimusten mukaan nirsoudessa on positiivisia puolia: jos sinulla on erityisiä toiveita, saat todennäköisemmin haluamasi lahjan. Vähemmän nirsoilla ihmisillä on suurempi mahdollisuus saada tavaroita, joita he eivät halua, kun taas nirsoilla vastaanottajat saavat todennäköisemmin haluamansa.
Käsitykset lahjakorteista
Lahjan valinta voi olla erittäin vaikeaa, ja jos annat rahaa, tällaista lahjaa pidetään persoonattomana. Chelsea Helion ja Tomas Gilovich tutkivat, miten ihmiset näkevät ja käyttävät lahjakortteja.
Johtava tutkija Chelsea Helion selittää: "Vaikka lahjakorteilla voidaan teknisesti ostaa arkipäiväisiä esineitä, kuten oppikirjoja tai paperipyyhkeitä, pidämme sitä mieluummin korttien väärinkäyttönä. Lahjakortilla maksettaessa ihmiset kieltäytyvät ostamasta taloustavaroita mieluummin pienten tavaroiden sijaan.
Helionin ja hänen kollegoidensa tekemässä tutkimuksessa todettiin, että kun ihmiset saavat kortin lahjaksi, he todennäköisemmin suunnittelevat ostavansa joitain luksustavaroita, joiden on tarkoitus tuottaa nautintoa, verrattuna luottokorttien tai käteisen ostamiseen. Kun ihmiset saavat lahjakortin käteisen sijaan, he tuntevat voivansa ostaa jotain poikkeavaa.
Helionin mukaan lahjansaaja "lahjaa" itselleen sellaisia esineitä, joita he eivät normaalisti ostaisi. "Uskomme tämän johtuvan siitä, että ihmiset kokevat vähemmän syyllisyyttä lahjakortilla maksaessaan kuin luottokortilla tai käteisellä", Gelion sanoo.
Yksilölliset lahjat: hyviä vai huonoja?
Mary Steffelin, Elanor Williamsin ja Robin LeBeoufin uuden tutkimuksen mukaan lahjanantajat valitsevat lahjat, jotka ovat persoonallisia vastaanottajalle, mutta jotka ovat vähemmän monipuolisia kuin mitä vastaanottaja haluaisi saada.
Tämä ristiriita syntyy, koska antajat keskittyvät vastaanottajien vakiintuneisiin ominaisuuksiin pikemminkin kuin heidän spontaaneihin ja todellisiin tarpeisiinsa. "Antajilla on tapana keskittyä siihen, keitä vastaanottajat ovat sen sijaan, mitä he haluavat lahjaksi. Tämä voi saada heidät ostamaan lahjoja, jotka ovat henkilökohtaisia mutta eivät kovin monipuolisia", sanoo johtava tutkija Mary Steffel.
Taipumus valita lahjat ovat liian tarkkoja voi johtaa siihen, että lahja jää käyttämättä ja kerää vain pölyä hyllylle. "Vastaanottajilla kestää kauemmin miettiä, kuinka käyttää lahjakortteja, joita voi käyttää vain tietyssä kaupassa tai joissa on useita käyttövaihtoehtoja kuin missä tahansa käytettävät lahjakortit. Lahjakortit eivät ole tietoisia tästä ja haluavat jakaa tietyt kortit", Steffel sanoi.
Aineellisia lahjoja vai seikkailuja?
Ihmisillä on usein tuskallisia vaikeuksia valita lahja ystävilleen, mikä johtaa valtavaan määrään toivelistoja, 10 parasta lahjalistaa ja online-lahjasuosituksia, joiden tarkoituksena on parantaa suhdettasi lahjansaajaan. Tutkijat Cindy Chan ja Cassie Mogilner tarjoavat yksinkertaisen, helposti seurattavan oppaan: ”Jotta ystäväsi, puolisosi tai perheenjäsenesi tuntevat olevansa lähempänä sinua, anna heille kokemus”, Chan sanoo.
Kokeet todellisten ja hypoteettisten lahjavaihtojen tutkimiseksi oikea elämä osoittavat, että lahjakkaat kokemukset voivat parantaa ihmissuhteita paljon enemmän kuin aineelliset lahjat riippumatta siitä, käytetäänkö lahjaa yhdessä vai ei.
Chanin ja Mogilnerin tutkimuksen mukaan parantuneet suhteet kokemuslahjojen saajiin ovat seurausta tunteista, joita koetaan lahjaa käytettäessä, ei sen vastaanottamisen yhteydessä. Lahjakkaat kokemukset ovat siis erittäin tehokas sijoitusmuoto ihmissuhteisiin, ja niillä voi olla suurempi vaikutus antajan ja vastaanottajan välisen suhteen parantamiseen.
Kirjallisuus:
- "Lahjojen poimiminen nirsoille ihmisille: strategiat ja tulokset" Andong Cheng, Meg Meloy, Evan Polman
- "Lahjakortin ja vastaanottajan väliset erot vaikuttavat siihen, että lahjakortti ei lunastettu" Mary Steffel, Elanor F. Williams, Robyn A. LeBoeuf
- "Mental kirjanpito ja lahjakorttikulutus" Chelsea Helion, Thomas D. Gilovich
- "Kokemukselliset lahjat edistävät vahvempia ihmissuhteita kuin aineelliset lahjat" Cindy Chan, Cassie Mogilner
3. Freud, M. Mead ja I. Goethe auttoivat myös ymmärtämään lahjan olemusta. Voimme sanoa, että lahjateoria on nykyään erillinen tiede. Sillä ei ole mitään tekemistä etiketin tai uusien antamisen muotojen kanssa, tai lahjavalikoiman muutokseen tai lahjan hyödyllisyyteen tai hyödyttömyyteen. Mutta vain lahjan antajan ja vastaanottajan psykologian kanssa. Antamisen ilo ei ole vähempää kuin lahjan saamisen ilo. Me kaikki rakastamme sitä, mutta käy ilmi, että teemme sen eri tavalla - riippuen siitä, millainen psykologinen tyyppi olemme.
Jokainen ihminen voidaan määritellä introvertiksi ja ekstrovertiksi, koleeriksi, sangviiniksi, flegmaattiseksi tai melankoliseksi. Mutta on toinenkin asteikko, joka sopii vielä paremmin lahjan teoriaan ja käytäntöön: kinestetiikka - ne, jotka havaitsevat maailman "kosketuksella", visuaalinen - heille tärkeintä on visuaalinen havainto, kuulo- Heille on tärkeää kuulla muita ja diskreetti - ihmiset ovat "etanoita", jotka yrittävät eristää itsensä maailmasta.
Yleisin ihmistyyppi on kinestetiikka(40 % väestöstä). Psykologit sanovat, että heidät on helppo tunnistaa: näiden ihmisten eleet on suunnattu itseensä, kommunikoinnin aikana he eivät ehkä katso keskustelukumppania, vaan koskettavat häntä jatkuvasti kädellä. Heistä näyttää, että tällä tavalla he hallitsevat huomiota itseensä. Yleensä kinesteetit ovat erittäin rakastavia ja herkkiä ihmisiä, erinomaisia perheen miehiä ja luotettavia ystäviä. Tunteiden ilmentymisessä ne ovat avoimia, 70% kinesteeteistä on ekstrovertteja.
Ihanteellisia lahjoja kinestetiikalle ovat lämpimiä asioita, sanan kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti: neule (ihanteellinen jos neulot sen itse), kakku (kotitekoinen), kynttilä puisessa tai keraamisessa kynttilänjalassa tai lamppu lämpiminä punaisina ja keltaisina väreinä.
Ei-toivotut lahjat: käsineet - ne estävät yhteydenpidon maailman ja sinun kanssasi; kuvat - kiinnitä omistajien huomio vain muutaman minuutin ajan; kaikkea, mikä on valmistettu lasista, raudasta ja muista kylmistä metalleista.
visuaalisiamyös melko yleinen ryhmä - 30%. Näille ihmisille tärkein yhteys minuunrommi - visuaalinen. Visuaalisuus katsoo keskustelukumppanin silmiin ja vaatii samaa häneltä. Hän on varma, että häntä kuunnellaan vain, kun he katsovat häntä. Visuaalit eivät siedä kosketuksia, saati halauksia, eikä kaikkea, mikä loukkaa heidän henkilökohtaista tilaansa. Usein he näyttävät olevan ylimielisiä snobeja, vaikka näin ei aina ole.
Tämän tyyppiset ihmiset ovat suuria taiteen asiantuntijoita, joten heidän tulisi olla ennen kaikkea kaunista ja hienostunutta; visuaaliset arvostavat sen käytännön hyötyä vähemmän. On parempi valita lahja sellaiselle henkilölle taidesalongeissa, joista löydät todella harvinaisen, eksklusiivinen asia. Muuten, visuaalinen pitää kamerasta ja muista valokuvaustarvikkeista.
Diskreetitvain 20 % väestöstä. Vaikeita, täysin suljettuja ihmisiä, joilla on tietyt kompleksit. He pelkäävät viestintää ja katkaisevat alitajuisesti siteensä maailmaan. Tämän tyyppisistä ihmisistä tulee mahtavia shakinpelaajia ja tutkijoita, he ovat kerättyjä ja tarkkoja, mutta äärimmäisen herkkiä. En kestä, kun keskustelu koskettaa heitä Henkilökohtainen elämä; he ovat erittäin tunnepitoisia ja tuskallisen haavoittuvia. Myös henkilökohtainen lahja, kuten hajuvesi tai partaveitsi, loukkaa heitä, ei myöskään pidä antaa heille puhelinta, hakulaitetta jne. On parempi esittää makeisia ja hedelmiä, taidealbumeita tai neulelankoja.
Ja lopuksi harvinaisin ihminen - kuulo(kymmenen%). Kuten nimestä voi päätellä, kuulo-ihmiset näkevät maailman pääasiassa korvalla. Tämän ryhmän edustajilla on yllättävän terävä kuulo ja erinomainen muisti. He ovat erinomaisia kuuntelijoita, jotka muistavat tarinan pienimmätkin yksityiskohdat, mutta loukkaantuvat, jos ne keskeytetään. Tämän tyyppisistä ihmisistä tehdään lahjakkaita muusikoita ja opettajia. Tietysti paras lahja audiofiilille ovat kasetit (CD-levyt), joissa on suosikkimusiikkiasi tai mekanismeja musiikin kuunteluun - soitin, nauhuri, musiikkikeskus, radio. Mutta videokasetteja tai herätyskelloja ei pidä antaa heille.
Katsotaanpa nyt erilaisia antajatyyppejä. Ranskalaisen kulturologin Marcel Maussin tutkimus "Essee lahjasta" on utelias. Hänen mielestään lahja ei ole itse esine, vaan sen antaja, eli lahja sisältää hiukkasen lahjoittajan olemusta, hänen pyhää voimaa. Ja siksi tämä ei ole "epäitsekäs itsensä kieltäminen, vaan laajentumisen ele", ihmisen laajentuminen omien "henkilökohtaisten" rajojensa ulkopuolelle. Lahjan tuominen tarkoittaa osan "minästäsi" välittämistä. Lahjojen kautta tapahtuva yhteys kaikissa kulttuureissa on aineellinen ilmaus sielujen yhteydestä.
On kiistatonta, että vastikkeeton lahja orjuuttaa sen vastaanottajan, tekee sen riippuvaiseksi lahjoittajasta. Kääntykäämme kirjallisuuteen, joka on varoittanut lahjojen laajentumisesta muinaisista ajoista lähtien. Akhaialaisten lahjoittama Troijan hevonen ja suosittu ilmaus: "Pelkää danaalaisia, jotka tuovat lahjoja." Pandoran lippa, joka sisälsi taudin, nälänhädän ja katastrofin, oli hänen. häälahja. Pushkinin "Kultakukon tarinassa" noidan lahja muuttui sekä valtakunnan että kuninkaan romahdukseksi. Venäläisissä saduissa velho pyysi usein palvelukseensa vähäpätöistä lahjaa - "jotain, jota et tiedä kotona". Ja suostumus tällaiseen vaihtoon muuttui tarpeeksi antaa noidalle mitään vähempää kuin vastasyntynyt perillinen.
Samaa laajentumista osoittavat rakastajien lahjat, vaikka niillä on täysin erilaiset seuraukset. Tietysti kalliit lahjat velvoittavat pidentämään suhdetta, mutta samalla he sanovat: tulevaisuudessa tämä suloinen vankeus lupaa jatkuvaa nautintoa, ei tylsää arkea.
Rakastajan halu orjuuttaa, valloittaa ja sitoa itseään lahjojen kautta on niin koskettava ja viehättävä, että se kiehtoo meitä. Mutta varo antajaa. Mitä hän oikein kertoo sinulle lahjallaan?
Se tapahtuu, kuten englannin riimissä "Kolme lahjaa",doom on koe, joka vaatii kestävyyttä:
Esitän sinulle puoli tusinaa pinssiä
Ja ole vaimoni
kysyn nöyrästi.
Toivottavasti menet
Tanssi kanssani, tanssi kanssani
Ja ole vaimoni!
Lahja hylättiin. Mutta ratsumies jatkoi omaansa yrityksiä:
Kristallikello annan sinulle, ystäväni, Kun heräät yöllä, Herätkää palvelijasi.
Kuoro on sama, ja jälleen - kieltäytyminen. Ja uusi lahja:
Toin sinulle sormuksen, viimeisen rakkauden lahjan - Timanttisormuksen ja samettikotelon.
Tätä tarjousta seurasi jälleen tarjouskäsi ja sydän. Ja järjetön nainen suostui. Mutta rakastaja ei kestänyt koetta kyllärami, ja sulhanen kieltäytyi hänestä. Hän kuitenkin hävisisuojelija - hänet valtasi oma ihastus, ilo oikein asetetusta ansasta, ja hän Unohdin mistä oli kyse. Ajattele, että se on väärinsaapunut morsian oli erittäin onnekas: millaisia ansoja hän tarvitsee?lila asua yhdessä sellaisen ihmisen kanssa? Tai ota esimerkki Andersenin tarinasta "Sikapaimen". Prinsessa ei osannut lukea kuningattareitalahjat - ruusu ja satakieli syvä aito prinssin tunteita. Ja siksi en arvostanut mitään lahjoja, eikä nuori mies. Hänen halujensa rajana olivat käsityötnopasa - ruukku, räikkä, ja saadakseen ne,hän oli valmis maksamaan hänelle suudelmilla. Kuin lopettaatarina jatkui, muistatteko - prinsessa pysyi pavut. Mutta jokin muu on meille tärkeää: emme tarvitse vainsalaa mikä Viesti on koodattu lahjaan, mutta myös ymmärtää, kuinka rakkaasi ottaa vastaan lahjoja, osaako hän arvostaa niitä. Tämä kertoo sinulle: oletko löytänyt sielunkumppanisi vai onko parempi rajoittaa itseäsi flirttailu helpon tulevaisuuden kanssa.
Lahjojen antamisen perinne on yhtä vanha kuin maailma: se tunnettiin kauan ennen syntymäpäivien kaltaisten juhlapäivien, Uusivuosi, Maaliskuu 8. Lahjojen vaihtojärjestelmä kehittyi usein pyhiksi kulteiksi, kun yhden heimon edustaja antoi lahjan toisen heimon henkilölle.
Joten Uuden-Seelannin maorien heimoissa oli perinne vaihtaa "kula" (niin sanottu "lahja" toiselle), ja Pohjois-Amerikan intiaanit vaihtoivat mieluummin "pottlatch", lahja, joka auttoi. saada henkien siunaus.
Tähän mennessä vanha perinne on muuttunut vain vähän: rakastamme edelleen lahjojen antamista ja vastaanottamista. Teemme sitä suurella ilolla, mutta emme aina ymmärrä, miksi tämä perinne on niin vahvasti juurtunut jokapäiväiseen elämäämme.
Perinteen luonne psykologian kannalta
Asiantuntijat ehdottavat, että perinteellä on suora yhteys prosessiin, jossa äidin maito "annetaan" vauvalle. Samaan aikaan lapsi itse ei ikänsä vuoksi pysty palauttamaan tätä lahjaa hänelle: hän auttaa vain äitiään saamaan miellyttäviä tunteita, mikä sinänsä on hänelle suuri lahja.
Siten muodostuu ihanteellisen lahjan "periaate": sen on vastattava tätä prototyyppiä. Psykoanalyytikoiden mukaan lahjasta tulee olla merkki huomiosta ja positiivisista tunteista, ystävyyden, rakkauden ja miellyttävän suhteen ilmentymä antajan ja lahjan vastaanottajan välillä.
"Modernin" lahjan ongelma
Valitettavasti, vaikka ihmissuhteet ja sosiaaliset suhteet ovat kehittyneet läpi ihmiskunnan historian, lahjojen perinne on vähitellen ottanut pragmaattisen puolen.
Lahja on "pragmaattinen", jos siihen liittyy molemminpuolista hyötyä tai tietty tavoite (esimerkiksi houkutella lahjansaaja hänen henkilökohtaisiin etuihinsa, voittaa jne.).
Vaikka annat lahjan toiselle henkilölle ilman salaista tarkoitusta, et yleensä itse huomaa, kuinka alitajunnan tasolla odotat häneltä tietyn vastauksen. Ehkä tällä tavalla haluat korostaa tämän henkilön merkitystä elämällesi tai haluat vain luoda tiettyjä suhteita hänen kanssaan (kumppanuus, ystävyys, rakkaus jne.).
Samaan aikaan, kun valitsemme lahjaa toiselle ihmiselle, suunnittelemme usein saavamme häneltä lahjan, joka vastaa sinun lahjaasi. Jos esimerkiksi annoit ystävällesi kalliista posliinista tehdyn mallistomaljakon, et todennäköisesti ole tyytyväinen saadessasi häneltä halvemman lahjan.
Tämä on kaikkien lahjoittajien ongelma. Säästäminen on juuri se ominaisuus, joka estää lahjamme muuttumasta todella vilpittömäksi, palaamasta luonnolliseen prototyyppiinsä, kun lahja esitetään ilman mitään tarkoitusta.
Lisääkö hyvä lahja itsetuntoa?
Keskuudessamme on aina ihmisiä, jotka kohtelevat lahjojen perinnettä erityisellä pelolla. Jos yksi henkilö ei edes ajattele lahjaideaa ja ostaa sen satunnaisesti loman aattona, toinen henkilö kiinnittää varmasti erityistä huomiota tähän perinteeseen ja valitsee lahjan erityisen huolellisesti ja huolella.
Kuka on tämä ihana ihminen, joka rakastaa lahjojen antamista ja muiden miellyttämistä?
Psykologit ehdottavat, että kunnioittava asenne lahjan valintaan johtuu usein ei-syvistä tunteista ja epäitsekkäistä aikomuksista, kuten se saattaa näyttää ensi silmäyksellä. Osoittautuu, että useimmissa tapauksissa valitsemme lahjan niin huolellisesti, emme miellyttääksemme toista, vaan miellyttääksemme itseämme.
Kun annamme hyvän lahjan, lisäämme "automaattisesti" omaa itsetuntoamme. Näin ollen huolellisesti harkitulla lahjalla voi olla palkkasoturi tarkoitus.
Kolme suosittua myyttiä lahjoista
Tietenkin jokainen lahjoittaja määrittelee itse kriteerit lahjan valitsemiseksi kullekin henkilölle. Tässä tapauksessa lahjan valinta määräytyy usein antajan ja vastaanottajan välisten sosiaalisten suhteiden etiketin mukaan.
Kysymällä "mikä pitäisi olla täydellinen lahja?", ymmärrämme itse, että ensinnäkin sen tulee olla vilpitön. Mutta pragmaattinen komponentti on melkein aina (suuremmassa tai pienemmässä määrin) läsnä missä tahansa lahjassa. Tehtävämme on vähentää pragmaattista komponenttia niin paljon kuin mahdollista.
Stanfordin yliopiston amerikkalaiset tutkijat suorittivat kokeen arvioidakseen ihmisten reaktiota vastaanottamiseen erilaisia tyyppejä lahjat. Tämä antoi meille mahdollisuuden hälventää useita suosittuja myyttejä:
Ensimmäinen myytti: Lahjan arvolla on väliä.
Tutkimuksen tulokset osoittivat, että lahjan ilolla ei ole mitään tekemistä sen korkeiden kustannusten kanssa. Jos henkilö ei ole kiinnostunut itse lahjasta, jos se ei täytä hänen henkilökohtaisia etujaan ja makujaan, vastaanottaja ei kiinnitä huomiota korkeaan hintaan. Hinta ei ole tärkeä, vaan tunteet, joita lahja ihmisessä aiheuttaa.
Toinen myytti: lahjan koolla ei ole väliä.
Täällä tilanne oli aivan toinen. Kuten kokeilu osoitti, reaktio suuriin lahjoihin oli useimmiten tunnepitoisempaa ja positiivisempaa.
Niinpä suuri muhkea kani herätti vastaanottajassa enemmän tunteita kuin pieni laatikko, jossa oli timanttisormus. Vaikka lahja itsessään ei vastannut täsmälleen vastaanottajan makua, ensimmäinen reaktio lahjan koosta oli lähes aina erittäin positiivinen.
Psykologit uskovat, että rakkaus iso koko lahjat "tulevat lapsuudesta" ja liittyvät puhtaasti "lapselliseen" käsitykseen lahjoista. Tässä pätee periaate: mitä suurempi lahja, sitä hauskempaa ja nautinnollisempaa sen saaminen on. Tämä tunne ei ole tyypillinen vain lapsille, vaan myös aikuisille. Haluatko miellyttää rakkaasi, anna hänelle upea lahja.
Kolmas myytti: sisältö on tärkeä, mutta ei lahjan muoto.
Tämä ei ole täysin totta. Toisaalta lahjan sisältö on muotoa tärkeämpi. Toisaalta kokeilu osoitti, että kauniisti muotoiltu lahja herätti aina vastaanottajissa enemmän positiivisia tunteita kuin tavallisissa pakkauksissa tai ilman pakkausta huolimattomasti siirretyt tavarat.
Monet meistä säästävät lahjojen pakkaamisessa pitäen tätä toimintaa merkityksettömänä: pakkauksethan heitetään heti pois, eikä kukaan tarvitse sitä.
Tiedemiehet ovat kuitenkin tulleet siihen johtopäätökseen, että lahjan koristelu on yksi tärkeimmistä rooleista tässä perinteessä. Lahjan tekeminen on tapa ilmaista antajan tunteita. Oletko varma, että tunteitasi pitäisi verrata paikallisesta supermarketista ilmaiseksi saatuun harmaaseen pussiin?
Täydellinen lahja tieteellisen kokeilun kannalta
Kokeen suorittamisen jälkeen tutkijat vahvistivat kaksi periaatetta "ihanteelliselle" lahjalle:
- Lahjan tulee olla konkreettinen.Äskettäin ajatus todistusten antamisesta jonkin "ilmaisen" ostamisen (kosmetiikka, kirjat, matkamuistot, jopa elintarvikkeet) palvelulla on tunkeutunut tiukasti lahjojen perinteeseen. Tietysti lahjakortilla on tietty etu: ihminen voi itse valita tarvitsemansa. Tämäntyyppinen lahja ei kuitenkaan ole aineellinen eikä konkreettinen. Todistus ei aina herätä niin positiivisia tunteita kuin valmis lahja. Siksi kannattaa suosia "eläviä" lahjoja.
- Lahja on osoitettava. On olemassa universaaleja lahjatyyppejä, jotka voivat miellyttää kaikkia vastaanottajia poikkeuksetta: jälkiruoka kauniissa laatikossa, joukko keräilymuistoja, kirja jne. Mutta tutkijat ovat havainneet, että tällaiset lahjat ovat "kasvottomia". On tärkeää noudattaa "kohdistusta": lahjaa valitessasi aloita tulevan vastaanottajan henkilökohtaisista kiinnostuksen kohteista ja mieltymyksistä. On kaksinkertaisesti miellyttävä saada tällainen lahja, joka muistuttaa henkilöä hänen omista kiinnostuksistaan ja makuistaan, korostaa hänen yksilöllisyyttään, muistuttaa häntä elämän miellyttävistä hetkistä.
Jos et tavoittele tiettyä tavoitetta, mutta haluat miellyttää henkilöä koko sydämestäsi, noudata ehdotettuja periaatteita.
Kuitenkin, jos lahjan valinta aiheuttaa sinulle todellista stressiä ja tulet usein paniikkiin lähestyessäsi yleiset vapaapäivät, ota yhteyttä suoraan nettisivuillamme.
Uusi vuosi lähestyy, mikä tarkoittaa, että on aika antaa lahjoja. Niin monet ihmiset kokevat loman aattona jatkuvaa ahdistusta siitä, mitä antaa. Syvällä sydämessämme pelkäämme antaa huonoa lahjaa, koska kyse ei ole niinkään lahjasta itsestään, vaan siitä, millaisen reaktion se saa aikaan. On ihmisiä, jotka ilahtuvat mistä tahansa pienestä asiasta periaatteen "ei lahja ole tärkeä, vaan huomio" mukaisesti. On niitä, jotka ovat joka tapauksessa tyytymättömiä. Todellinen lahja on, kun antaja ajatteli sinua ja valitsi jotain, joka miellyttää sinua. Joten mitä on järkevää harkita psykologian näkökulmasta hyvän lahjan tekemiseksi.
1. Psykotyyppi. Jos et tiennyt, niin meidät kaikki on jaettu 3 psykotyyppiin sen mukaan, miten koemme tiedon. Millaisen tyypin edessäsi voi ymmärtää katsomalla kuinka ihminen tottuu uuteen aiheeseen tai kuuntelemalla, mitkä sanat hänen puheessaan kuulostavat useimmiten. "Visuaalinen" havaitsee tiedon silmin, käyttää sanoja kuten "näe, kaunis, värikäs" ja tutkii ensin huolellisesti aihetta. Hänen on parempi antaa sisustusesineitä ja yksinkertaisesti ulkoisesti kauniita asioita. "Ääni" havaitsee tiedon paremmin korvalla ja pyytää puhumaan aiheesta, käyttää sanoja "kuule, äänekäs, melodinen". Voit antaa hänelle lippuja konserttiin tai uuden äänikirjan. "Kinestetiikka" hahmottaa maailmaa aistimusten kautta. He alkavat välittömästi kääntää esinettä käsissään, tuntea. Puheessaan he luottavat tunnekuvauksiin: "Tunnen, lämpimästi, pehmeästi." Heille parhaat lahjat- miellyttävä kosketukseen tai tuoksuun.
2. Temperamentti. Kolerikot ovat temperamenttisia, impulsiivisia ja usein epätasapainoisia ihmisiä. Epätyypilliset lahjat, ehkä kirkkaat värit tai äänitehosteet, sopivat heille. Toiveikas– ihmiset ovat aktiivisia ja seurallisia. He arvostavat eksklusiivisia käsintehtyjä esineitä ja lahjoja sekä sertifikaatteja aktiivisesta viihteestä (mafian pelaaminen tai tuulitunnelissa lentäminen). Flegmaattinen- rauhallinen ja konservatiivinen, lahjassa he arvostavat ennen kaikkea käytännöllisyyttä: laadukkaat vaatteet, kodinkoneet, sisustustuotteet. varten melankolinen, herkkiä, sulkeutuneita ja usein herkkiä ihmisiä, tarpeelliset ja hyödylliset asiat myös kelpaavat, mutta niiden pitäisi olla henkilökohtaisempia: harvinainen kirja, nahkalaukku, liput kamarikonserttiin.
3. Asetukset. Yksi ja sama asia, riippuen ihmisen sisäisestä mielialasta, voidaan havaita eri tavoin: ruoanlaiton rakastaja voi innostua ottaa uusi hidas liesi ja loukata pitkään naimisissa ollutta naista, koska se se nähdään haluna kokata enemmän ja paremmin. Itsestään huolehtimisen rakastaja saa mielellään uuden Kölnin, ja työtoveri voi kokea tällaisen lahjan vihjeeksi pahasta hajusta. Jos tuttaviesi joukossa on taikauskoisia ihmisiä, muista ottaa tämä huomioon ja älä anna tiettyjä esineitä, jotta ne eivät häiritse niitä pitkään (esimerkiksi uskotaan, että terävien esineiden antaminen on ristiriitaa, ja keltaiset kukat ovat erottelu).
Kyky valita ja antaa lahjoja on erittäin arvokas ihmisen ominaisuus. Arvaa salaisia toiveita, löydä todella mielenkiintoisia ja hyödyllinen asia vaikea. Intuitio ja kyky kuunnella itseäsi ovat sinun parhaat auttajat lahjan valinnassa.
