Сегодня российским законодательством не выделяется отдельные термины, раскрывающие суть понятия брака и семьи. Но это вовсе не означает, что законодатель не закрепил основные положения брачных отношений между мужчинами и женщинами, а также возникающими от этого союза последствиями в виде материальных, духовных и других благ, а также обязательств перед рождёнными в семье детьми.
Вместе с этим, наряду с законами брачными узами, сегодня в России становится модно «пожить» совместно, чтобы «присмотреться» друг к другу, а уже потом вступать в брак. Во многих семьях такой период иногда растягивается на десятки лет, а в отдельных случаях супруги успевают и помереть, так и не узаконив своих отношений. Учитывая такие тенденции на законодательном уровне было закреплено такое понятие как «гражданский брак» и связанные с ним последствия. Правда, это также в полном объеме не решает имеющихся проблем, поэтому попытки расширить влияние потенциальных супругов друг на друга продолжаются и в наши дни.
Теперь предлагаем рассмотреть все по порядку с тем, чтобы полностью окунуться в проблематику, взвесить положительные и отрицательные стороны отдельных предложений и сделать для себя собственные выводы.
Что решает законный брак
Прежде, чем начинать паниковать и бояться законных супружеских отношений, целесообразно рассмотреть, что они собой представляют, как отображаются на мужчине и женщине, какие правовые последствия могут иметь, в том числе и в случае разрыва отношений и прекращения семьи. Сразу следует отметить такие основные аспекты жизни в законных супружеских отношениях:
- брачный союз – это добровольное решение мужчины и женщины жить одной семьей с целью совместного ведения быта, рождения и воспитания детей;
- в браке пара имеет одинаковое право на приобретённые во время такой жизни имущество, вещи, материальные и нематериальные блага;
- в случае появления детей супруги обязаны обеспечить их надлежащее воспитание, условия проживания, возможность получить образование;
- супруги вправе требовать от государства выполнение определённых действий в интересах другого из семейной паря от своего имени без необходимости каких-либо согласий и поручительств;
- возможность жить под одной фамилией, выступать от имени друг друга в интересах семьи без каких-либо доверенностей и поручительств;
- реализация права на крупные покупки (например, объекты недвижимости, автомобили, земельные участки), подлежащие регистрации государством, может осуществляться исключительно с согласия другого из супругов;
- возможность принуждения второго из супругов для выполнения определённых действий относительно интернов семьи и ее членов (как пример, уплата алиментов, ограничение общения с женой, детьми, запрет на посещение жилища бывшей супруги после развода, административное предупреждение в случае применения физической силы касательно второго из супруга или совместных детей).
Конечно, это далеко не полный перечень обязательств и прав сторон, которые они получают, вступая в законные супружеские отношения. В то же время наличие штампа в паспорте гарантирует определённую социальную защиту, возможность получения помощи от близкого человека в трудную минуту. Учитывая, что такой союз является добровольным решением, даже в случае каких-либо неприятностей супруги стараются не оставлять другого в беде, а если этого не происходит, государство вправе обязать нерадивого мужа или жену выполнить возложенные законодательством функции по поддержке другого из семьи, а также малолетних детей (в случае их наличия).
Нужно понимать, что именно эта перспектива зависимости от другого человека и грозный государственный надзор за теми, кто не желает полностью выполнять семейные обязательства и функции и становится причиной, по которой большинство мужчин (так уж сложилось по имеющейся статистике), стараются обходиться без законного союза. Часто такие свои действия они просто мотивируют необходимостью присмотреться друг к другу, понять, насколько вы подходите, совместимы по характеру, темпераментам, способность ужиться на бытовом уровне. Со временем законный брак начинает переноситься на второй план (аргумент простой – зачем спешить, ведь нам и так хорошо), а дальше о нем и вовсе стараются забыть. Как итог, когда происходит какие-либо неприятности, а второй из супругов не желает помогать, рычагов обязать его это сделать просто не существует.
Гражданский брак, чем это хорошо
В некотором роде прорывом на законодательном уровне стало введение (хоть и косвенно) такого понятия как «гражданский брак». Законодатель относит к гражданским бракам совместное длительное проживание мужчины и женщины, ведение совместного хозяйства, наличие совместного бюджета. При этом такая пара не узаконивает установленным порядком свои отношения. То есть юридически это просто обычное проживание под одной крышей юридически чужих друг другу женщины и мужчины.
Такой брак имеет следующие отличительные характеристики:
- пара длительное время проживает в одном доме или квартире;
- ведется общее домашнее хозяйство, быт, пара помогает друг другу в различных житейских ситуациях;
- по договорённости между собой осуществляют различные покупки, в том числе и недвижимость, автомобили, участки земли, которые требуют государственной регистрации. При этом не требуется согласование второго из пары – здесь все осуществляется исключительно по решению такой гражданской семьи;
- рожденные в таком союзе дети не считаются рожденными в полноценной семье, хотя и могут иметь фамилию как матери, так и отца (здесь по желанию родителей);
- на законодательном уровне закреплена возможность раздела имущества в случае распада такой пары;
- чтобы «расстаться» не требуется кого-то извещать и что-то регистрировать – достаточно просто поставить другую сторону перед фактом.
Нужно понимать, что такое проживание также является добровольным решением мужчины и женщины. В этом случае никто не имеет права принуждать их это делать, либо же помимо их воли запретить так проживать. За исключением случаев, когда в такие отношения вступают несовершеннолетние молодые люди, за которых еще несут ответственность их родители.
Из всего описанного выше не трудно догадаться, что как мужчина, так и женщина, проживающие в гражданском браке, может в любой момент просто взять и уйти. При этом, если не было больших покупок (как правило это касается недвижимости, дорогих вещей, автомобилей), которые покупались за совместные деньги и стороны желают их поделить, на этом такой брак может считаться оконченным.
В то же время, чтобы доказать факт такой покупки, придется идти в суд, предоставлять доказательства совместного проживания, покупки вещи или имущества с общих денег. И если при жизни супругов обычно такой раздел оканчивается принятием мировых соглашений (как-никак недавно это были еще близкие друг другу люди, хоть и без законных обязательств), то в случае смерти одного из таких супругов и необходимости вступления в наследство, при наличии других родственников, процедура выделения такого имущества может оказаться весьма непростой. Ведь здесь придётся сначала доказать факт проживания в гражданском браке, а потом еще и факт приобретения вещи за совместные деньги, а дальше еще и отстоять право на ее часть.
Что такое «Фактические брачные отношения» исходя из предложений законодателей
Теперь же, когда мы вкратце ознакомились с действующими понятиями семейного законодательства России, а также основными преимуществами и недостатками таких видов совместного проживания, можно рассмотреть очередную инициативу законодателей по поводу узаконивания такого понятия как «фактическое проживание».
Если говорить вкратце – это что-то среднее между гражданским браком и настоящим браком. А если быть более точным, это плавный переход из состояния гражданского брака к фактическому узакониванию и приравниванию совместного проживания пары до супружеских отношений. При этом, по мнению законодателей, внедряя в законодательство такое понятие, необходимо наделить такой брак определенными полномочиями и обязательствами. Для начала:
- установить период, когда длительное совместное проживание пары перестает считаться гражданским браком без обязательств и переходит в разряд «автоматической» семьи;
- установить перечень дополнительных прав и обязательств, возникающих перед парой, проживающей в «фактических отношениях» в связи с признанием такого факта;
- необходимостью закрепления механизма, как совместное проживание будет признаваться «фактическим браков», что для этого необходимо будет предоставить или выполнить;
- решить и урегулировать законодательно процедуру «фактических отношений» пары, в которой мужчина и женщина являются гражданами других стран и как это будет регулироваться за пределами России.
По сути, идея с введением понятия «фактический брак», либо же автоматическое приравнивание совместной жизни к брачным законным отношениям позволила бы значительно усилить позиции каждой из сторон таких отношений в случае необходимости защитить себя, свою собственность, реализовать желание получения защиты от государства в трудную минуту. В то же время вопросы раздела имущества в случае смерти одного из супругов также упрощаются – не нужно будет искать доказательную базу на свои же приобретения, достаточно просто признать факт «фактического брака», а дальше вся процедура будет выполняться по общему законодательству.
Нужно понимать, что наличие такого понятия значительно укрепить положение рожденных в незарегистрированном браке детей, а также позволить реализовать их право на помощь со стороны родителей в сложных жизненных ситуациях, а также дать возможность государству принуждения одного из родителей (либо сразу двух) к выполнению своих родительских обязательств.
Рассматривая положительные страны этого явления не стоит обходить стороной и некоторые критические замечания, высказанные как на уровне законодателей, правовых организаций и юристов, а также во время проведения различных социологических опросах. Прежде всего, все противники такого понятия сводятся в одном – брак (хоть законный, хоть гражданский), это явление добровольное. Никто никого к этому не принуждает и делать или отказываться не обязывает. Далее следует простой, но достаточно эффектный аргумент – если пара решилась, то у нее есть возможность просто узаконить свои отношения установленным порядком и не бегать по судам, доказывая, что вы уже давно являетесь «фактической семьей» и простить выдать документ, это подтверждающий.
Многие критики сходится во мнении, что принуждение к браку (по сути автоматическое, без согласия сторон, признание гражданского брака официальным союзом целесообразно именно так и называть) имеет огромное количество законодательных пробелов (например, если в законном браке всегда можно разведись и эта процедура предусмотрена на законодательном уровне, то как быть с фактическим браком, признанным судом, если кто-то из пары в дальнейшем узаконит свои отношения с другим человеком). Именно поэтому просто водить понятие, не продумав и не смоделировав большинство из возможных ситуаций, в которых могут оказаться подобные пары, а также, не предоставив нормального механизма их урегулирования, в конечном итоге получится еще больший коллапс, чем мы имеем сегодня.
Самые же ярые противники такой позиции говорят просто – такой подход попросту будет подталкивать сожителей к беспорядочной смене половых партнеров с тем, чтобы не оказаться в ловушке брачных отношений. Поэтому, лучше усовершенствовать имеющиеся законодательные нормы относительно жизни в гражданском браке по части раздела имущества и защите совместных детей и после этого просто поставить жирную точку.
Юридические аспекты
Даже при ведении общего хозяйства и/или наличии общих детей признаётся юридически не везде и не всегда. В СССР признавался в 1926-1944 гг. Согласно ныне действующему Семейному кодексу РФ , незарегистрированное совместное проживание мужчины и женщины не порождает брачных прав и обязанностей, хотя права детей , рождённых в браке , не отличаются от прав детей, рождённых вне брака . Законодательством некоторых зарубежных стран признаётся на правах конкубината .
Моральная оценка
Религиозный взгляд
Современные оценки в светском обществе
В современном западном и российском обществах, несмотря на ряд связанных с сожительством юридических проблем, оно получает всё большее распространение и, соответственно, общественное признание. Однако при этом существуют довольно выраженные градации, отражаемые партнёрами в том, как они называют свой союз. Обычно те, кто считают его долговременным и прочным, применяют (терминологически неверно) словосочетание «гражданский брак », а партнёра называют супругом . В использовании этой терминологии усматривается потребность в психологической компенсации, требуемой из-за подчас скрываемого осознания неполноценности такого «брака» по сравнению с официальным. В ряде случаев при общении с кругом знакомых такими «супругами» излагаются либертарианские взгляды о невмешательстве государства в вопросы, связанные с личной жизнью.
Бытовые стороны
Бытовые трудности в сожительстве связаны с тем, что нежелание узаконить отношения зачастую связано с нежеланием партнёров брать на себя обязательства, которые обычно сопровождают создание семьи. В связи с этим, в соответствии с диалектическим единством прав и обязанностей, «супруги» не могут вполне опираться друг на друга, особенно в вопросах, связанных с детьми и имущественными отношениями. Это приводит к большей неустойчивости фактического брака по отношению к официальному , что подтверждается социологической статистикой.
Решение юридических проблем
Поскольку в «фактическом браке» приобретаемое имущество не является по умолчанию совместным, как в официальном браке, фактическим супругам стоит учитывать этот факт. Например, оформлять в совместную (долевую) собственность приобретенное имущество (автомобиль, квартиру и т. д.); в противном случае, собственником будет титульный владелец (лицо на которое оформлен тот или иной объект прав).
См. также
- Пробный брак - временное сожительство, в целях выяснения совместимости, либо с последующей регистрацией либо расставанием.
Wikimedia Foundation . 2010 .
Смотреть что такое "Фактические брачные отношения" в других словарях:
Эту страницу предлагается переименовать в Сожительство, Незарегистрированный брак или Фактические брачные отношения. Пояснение причин и обсуждение на странице Википедия:К переименованию/22 июня 2012. Возможно, её текущее название не… … Википедия
Надлежаще оформленный добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с целью создания семьи. Существуют три основные теории, объясняющие природу Б.: Б. как таинство, договорная теория и теория Б. как специфического правового… … Энциклопедия юриста
Туркменистан - Государственное устройство Правовая система Общая характеристика Гражданское и смежные с ним отрасли права Уголовное право и процесс Судебная система. Органы контроля Государство на юго западе Средней Азии. Территория 488 тыс. кв.км. Столица г.… …
Кыргызстан - Государственное устройство Правовая система Общая характеристика Гражданское и смежные с ним отрасли права Уголовное право и процесс Судебная система. Органы контроля Государство на северо востоке Средней Азии. Территория 198,5 тыс. кв.км.… … Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник
Изменение договора социального найма - Граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем либо из них одного договора социального найма всех… … Жилищная энциклопедия
- (правовое положение) лица, состоящие в Браке, муж и жена. По советскому закону права и обязанности С. порождает брак, зарегистрированный органами записи актов гражданского состояния (загсами). Браки, заключённые до образования или… … Большая советская энциклопедия
Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г. - принят ВЦИК 19.11.1926 г. Состоял из 4 х разделов и 143 статей. Приравнял фактические брачные отношения к зарегистрированному браку, установил единый минимальный возраст брачующихся, определил условия регистрации брака. Кодекс установил равные… … Краткий словарь историко-правовых терминов
В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка… … Википедия
ФАКТИЧЕСКИЙ, ая, ое. Отражающий действительное состояние чего н., соответствующий фактам. Фактические данные. Фактическое положение дел. Фактически (нареч.) он руководитель всей работы. Ф. брак (официально не зарегистрированные брачные отношения) … Толковый словарь Ожегова
Легализация однополых союзов в Европе … Википедия
Фактические брачные взаимоотношения — распространенное явление среди молодых пар в России. Состоять в таких взаимоотношениях очень рискованно, так как люди, даже долгое время проживающие вместе, не являются законными супругами. В случае возникновения судебных разбирательств на фоне раздела совместно нажитых ценностей, могут возникать проблемы между сторонами. Такие правовые взаимоотношения юристы относят к особо сложным.
Установление фактических брачных отношений в судебном порядке
Правовое признание и регулирование незарегистрированных взаимоотношений, возникших между гражданами, сопровождается рядом сложностей. Поэтому юристы рекомендуют осуществлять заключение брака для избежания возможных сложностей.
Что такое фактические брачные отношения?
ФБО являются таким видом взаимоотношений между супружеской парой, при котором брак не регистрируется в законном порядке. ФБО характеризуются такими признаками:
- совместное проживание, которое аналогично жизни законным супругам;
- ведение общего бюджета и совместного хозяйства.
На вопрос о том, регулируются ли семейным законодательством фактические брачные отношения, квалифицированные юристы утверждают, что такой вид взаимоотношений регулируется исключительно нормами гражданского права.
Юридическое значение фактических брачных отношений
Современная правовая система не осуществляет признание юридической силы незарегистрированных семейных взаимоотношений, исключения бывают в очень редких случаях. Семейные взаимоотношения такого типа имеют негативные последствия в следующих случаях:
- при рождении детей признание отца осуществляется только после подачи соответствующего заявления или в судебном порядке (об алиментах в пользу внебрачного ребёнка читайте ) ;
- нажитое совместными силами имущество принадлежит тому, на кого зарегистрировано, и осуществить признание обратного крайне сложно;
- кредит, взятый на общие цели, будет принадлежать исключительно должнику, даже если использовал его второй супруг;
- сделки с имуществом могут проходить без разрешения супруга, что чревато возможным обманом и разногласиями в отношениях;
- человек теряет право на наследство после смерти сожителя;
- в случае смерти супруга сложно доказать существование ФБО и добиться денежного возмещения, если таковое предполагалось;
- другие последствия сожительства, согласно законодательству РФ.
Проблемы фактических брачных отношений
Как показывает практика, гражданский брак является почвой для злоупотребления имущественными вопросами. В случае принятия решения о прекращении таких взаимоотношений, между бывшими супругами возникает спор о разделе нажитого совместными усилиями имущества. Именно на этом периоде и возникают существенные проблемы, так как заинтересованному лицу придется осуществить признание совместного проживания.
Есть ли право собственности у супругов при фактических брачных отношениях?
Исходя из законодательных норм РФ разделение любого имущества между людьми, находящимися в гражданском браке, сводятся к определению долей каждого. Поэтому А.В. Слепакова в своей книге «ФБО и право собственности», а также другие юристы, советуют все значимые покупки оформлять в общую долевую собственность.
Как происходит установление фактических брачных отношений?
Верховный суд не имеет права рассматривать заявления о признании факта пребывания в ФБО после указанного срока. Образец заявления об установлении фактических брачных отношений можно самостоятельно просмотреть или скачать
Как доказать фактическое прекращение брачных отношений?
Чтобы прекратить существование гражданского или законного брака, любой из супругов должен иметь свидетеля, который сможет подтвердить, что пара:
- раздельно вела хозяйство;
- раздельно оплачивали услуги ЖКХ;
- не осуществляли совместных покупок, отдыха и других взаимоотношений, присущих законным супругам.
При этом, осуществить признание факта существования ФБО, как и их прекращение, достаточно сложно, но при наличии свидетелей и квалифицированного юриста возможно.
Признание брачных отношений через суд — очень трудная задача и судебная практика по таким делам в целом отрицательная. Почему? Потому что Семейный кодекс регулирует режим совместной собственности исключительно лиц, состоящих в браке.
Нет в законе таких понятий, как «фактические брачные отношения » или «гражданский брак». Закон не устанавливает прав или обязанностей для людей (сожителей), чья отношения не зарегистрированы. Соответственно, поделить совместное имущество нельзя, ибо такого попросту нет (а потребность признать сожительство браком возникает, когда одна из сторон хочет поделить имущество ).
Как доказать факт брачных отношений?
Положительную судебную практику по признанию фактического сожительства браком — можно по пальцам пересчитать, искать придется долго. Одно из таких решений хочу разместить в своем блоге ( решение).
Что судья принял в качестве доказательства брачных отношений?
Подробный перечень приобретенного в период совместной жизни имущества, показания свидетелей, которых было опрошено довольно много. А также информацию со страницы социальной сети, на которой в графе «семейное положение» указано «женат» (кто бы подумал, что такая информация может стать доказательством семейной жизни в суде?).
Показания свидетелей другой стороны, утверждавших обратное, суд не принял во внимание — что конечно странно.
Как видно, перспектива по признанию сожительства браком появляется, если отношения были длительными , есть ребенок, воспитатели детского сада или учителя в школе подтвердят в суде, что ребенка забирали и мама и папа, в наличии совместные фото, поездки на отдых, совместные траты, покупка имущества — все что угодно, главное — совместное и при свидетелях. Все указанное мною — не прямые доказательства, поэтому однозначно говорить о их силе для суда нельзя. Чем больше доказательств «совместного» — тем больше шансов доказать суду фактически сложившиеся брачные отношения.
Относится к особой разновидности предпосылок возникновения тех или иных правоотношений - к фактическим состояниям (наряду с фактическим воспитанием ребенка, фактическим разводом и т.д.) и более других подвергнут в настоящее время правовой дискриминации. Она начинается в терминологическом поле и заканчивается в пространстве правовых последствий.
Условность термина "фактический брак" производна от нормативного постулата п. 2 ст. 10 СК РФ: при отсутствии акта регистрации соответствующего союза мужчины и женщины брака вообще нет. Это разновидность внебрачных союзов, которые классифицируются на основе различных критериев. По субъективным признакам они есть союзы лиц разного пола, определенного возраста и гражданского состояния. Союзы лиц одного пола, разумеется, имеют место. Их общественна оценка весьма изменчива, а современная до конца не сформировалась. С точки зрения публичности внебрачные союзы могут быть анонимными и неанонимными. По признакам продолжительности: случайные (однократные или краткосрочные) половые связи, без стремления к их продолжению и закреплению - временные и устойчивые - конкубинат.
Первой формой ФБ является парный брак. Эта посылка, конечно, условна, так как он же был единственной формой индивидуального союза мужчин и женщины, породившего далее парную семью. Второй исторической формой являлся римский конкубинат и его мировые аналоги. Третьей - собственно фактический брак, или сожительство (устар.), или фактическое супружество.
Таким образом, ФБ есть союз мужчины и женщины, характеризующийся устойчивым, длительным совместным проживанием, ведением общего хозяйства, организацией досуга, а при наличии детей - родительской заботой о них, т.е. поддержанием семейных отношений. Значит, главное - нахождение лиц в отношениях, характерных для супругов, в неюридическом контексте - тождественных.
В литературе высказана и иная точка зрения о его существе. Так, А.П. Сергеев пишет: ФБ именуются отношения между состоящими в них лицами, удовлетворяющие всем требованиям и условиям вступления в брак, но не зарегистрированные в установленном законом порядке. Это не совсем так. В данном союзе условия могут не соблюдаться.
В КЗоБСО РСФСР 1926г. данное явление получило правовое признание. Это не вело к полному отождествлению правовых последствий состояния в ФБ с браком зарегистрированным, однако общность имущества и право на алименты возникали. Неизбежно следовала и упрощенная фиксация отцовства. Факт ФБ в случае семейно-правовой конфликтности устанавливался судом.
Указом Пленума Верховного Суда СССР от 08.07.1944г. фактическое супружество было объявлено незаконным. Основной принцип, заложенный этим Указом, - признание государством только зарегистрированного брака - является и теперь основополагающим для отечественного семейного права. Аргументы: 1. Усиление значения семьи в социалистическом обществе, укрепление её устойчивости и прочности должны были найти свое выражение в установлении обязательного участия гос. власти в деле заключения брачного союза. 2. ФБ мешали государству и потому, что наносили материальный ущерб законной семье: имущество распылялось вследствие судебного решения, вызванного легкомысленным поведением главы семьи; доказывание внебрачного отцовства осуществлялось с легкостью. Позиция спорная: 1) интересы внебрачного ребенка и его матери игнорируются (они что - правонарушители?); 2) поведение главы (!) законного семейства нежно именуется "легкомысленным"; трудности установления истины по делу (коих немало и сейчас) перекладываются с "могучих плеч" третьей власти - правосудия - на хрупкие плечи женщины, подарившей обществу новую жизнь.
Таким образом, основополагающий принцип браного права о признании лишь зарегистрированного брака давно пора подвергнуть здоровому сомнению, хотя и нельзя сказать, что этого не делалось ранее.
Итак, с внешней стороны ФБ отличается от "законного" лишь актом гос. регистрации. Существо обоих явлений от этого не меняется. Можно провести аналогию (ГК РФ): "гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность" без соответствующей регистрации, "не вправе ссылаться в отношении заключенных им сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности". ФБ есть объективная реальность. Точное количество таких союзов установить невозможно - примерное же определяется при переписи населения: женщин, состоящих в браке, всегда больше, чем мужчин (этот зазор в основном и составляют фактические супружества, в которых женщина полагает себя находящейся в браке, а мужчина - свободным).
Если двигаться в направлении признания явления ФБ, то, видимо, требования к нему должны в основном коррелировать с требованиями, предъявляемыми к "законному" браку, кроме признака регистрации и необязательности совместного проживания: оба они подрывают самое существо фактического супружества. Это значит, что возраст, близкое родство, отношения усыновления, состояние в другом (зарегистрированном ли, фактическом ли) браке, неанонимность (публичность) союза - условия для признания судом факта ФБ, если к таковой возможности мы в принципе вернемся.
Несколько сложнее с условиями дееспособности и фактами сокрытия заболеваний, предусмотренных правилами СК РФ. Как и в случае несоблюдения требования о брачном возрасте (для "законного" брака), определение значения данных фактов следует оставить на усмотрение суда. Да и в целом, применительно к правовому признанию судом факта ФБ, логично и справедливо ипользовать аналогии норм СК РФ о санации и об отказе в санации "недействительного брака" и льготах для добросовестной стороны после признани брака недействительным.
Итоги. ФБ есть вид семейного союза. Если его существо соответствует существу "законного" брака, в том числе в плане основных условий действительности последнего (разумеется, не в жестком варианте - с правом суда применить ситуационное усмотрение), он заслуживает правового признания посредством: 1) установления факта ФБ в порядке особого производства гражданского процесса; 2) распространения на него регулятивных семейно-правовых норм о законном и договороном режиме имущества, нажитого в браке, соглашении о предоставлении материального содержания, соответствующих жилищных и социальных прав; получения охранительно-правовых возможностей защиты своих интересов, вытекающих из фактического супружества; 4) приобретения статуса "пережившего супруга" в отношениях наследования.
Уважение же обществом позиции фактических супругов, не желающих вмешательства государства в их личную жизнь, в этом случае отнюдь не утрачивается, так как обращение к правовому механизму будет строиться исключительно на диспозитивной основе. Семейное право лишь предоставит субъектам данного семейного союза гипотетическую возможность воспользоваться благом и силой своих норм - о переводе гипотезы в диспозицию примут решение фактические супруги совместно или каждый из них в отдельности.
